{"id":51871,"date":"2018-06-24T21:54:08","date_gmt":"2018-06-24T20:54:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alground.com\/site\/?p=51871"},"modified":"2022-12-07T10:48:41","modified_gmt":"2022-12-07T09:48:41","slug":"riforma-ue-copyright-legge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alground.com\/site\/riforma-ue-copyright-legge\/51871\/","title":{"rendered":"Riforma UE sul copyright. Cosa dice la legge e perch\u00e8 \u00e8 una follia"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Punti chiave<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69fcfcf406800\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69fcfcf406800\"  aria-label=\"Toggle\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/riforma-ue-copyright-legge\/51871\/#Riforma_UE_sul_copyright_Lart_11_e_la_difesa_degli_editori_dagli_aggregatori\" >Riforma UE sul copyright. L&#8217;art. 11 e la difesa degli editori dagli aggregatori<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/riforma-ue-copyright-legge\/51871\/#Riforma_UE_sul_copyright_lart_13_per_la_protezione_dei_diritti_dautore\" >Riforma UE sul copyright: l&#8217;art. 13 per la protezione dei diritti d&#8217;autore<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/riforma-ue-copyright-legge\/51871\/#Le_proteste_internazionali_per_bloccare_la_legge\" >Le proteste internazionali per bloccare la legge<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/riforma-ue-copyright-legge\/51871\/#Riforma_UE_sul_copyright_La_fine_dellInternet_libera\" >Riforma UE sul copyright. La fine dell&#8217;Internet libera?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<p>La <strong>riforma dell&#8217;Unione Europea sul copyright<\/strong> sta spaventando tutta internet: blocco delle news, fallimento dei piccoli editori, filtri ai contenuti e censura. Si parla di &#8220;morte dei meme&#8221; e di &#8220;addio YouTube&#8221;. Gli esperti di Alground hanno analizzato in maniera approfondita <strong>la legge approvata recentemente dal Parlamento Europeo<\/strong>: vi spiegheremo cosa dice e perch\u00e8 potrebbe essere una catastrofe. Ma anche come venirne fuori.<\/p>\n<p>Vi proponiamo prima alcune domande e risposte per comprendere rapidamente i punti del discorso e successivamente potete leggere l&#8217;intero dossier per una trattazione completa.<\/p>\n<div id=\"accordions-51926\" class=\"accordions-51926 accordions\" data-accordions={&quot;lazyLoad&quot;:false,&quot;id&quot;:&quot;51926&quot;,&quot;event&quot;:&quot;click&quot;,&quot;collapsible&quot;:&quot;true&quot;,&quot;heightStyle&quot;:&quot;content&quot;,&quot;animateStyle&quot;:&quot;swing&quot;,&quot;animateDelay&quot;:1000,&quot;navigation&quot;:true,&quot;active&quot;:999,&quot;expandedOther&quot;:&quot;no&quot;}>\r\n                <div class=\"items\" >\r\n    \r\n            <div post_id=\"51926\" itemcount=\"0\"  header_id=\"header-1529872548863\" id=\"header-1529872548863\" style=\"\" class=\"accordions-head head1529872548863 border-none\" toggle-text=\"\" main-text=\"COSA DICE LA RIFORMA UE DEL COPYRIGHT?\">\r\n                                    <span id=\"accordion-icons-1529872548863\" class=\"accordion-icons\">\r\n                        <span class=\"accordion-icon-active accordion-plus\"><i class=\"fa fa-chevron-up\"><\/i><\/span>\r\n                        <span class=\"accordion-icon-inactive accordion-minus\"><i class=\"fa fa-chevron-down\"><\/i><\/span>\r\n                    <\/span>\r\n                    <span id=\"header-text-1529872548863\" class=\"accordions-head-title\">COSA DICE LA RIFORMA UE DEL COPYRIGHT?<\/span>\r\n                            <\/div>\r\n            <div class=\"accordion-content content1529872548863 \">\r\n                <p>Ha tanti articoli e molte norme, ma i punti focali sono due: la <strong>difesa degli editori dagli aggregatori di notizie<\/strong> e dei controlli per <strong>bloccare preventivamente le violazioni del diritto<\/strong> d'autore.<\/p>\n            <\/div>\r\n    \r\n            <div post_id=\"51926\" itemcount=\"1\"  header_id=\"header-1529872575735\" id=\"header-1529872575735\" style=\"\" class=\"accordions-head head1529872575735 border-none\" toggle-text=\"\" main-text=\"COSA DICE L&#039;ART. 11 E DOVE E&#039; IL PROBLEMA?\">\r\n                                    <span id=\"accordion-icons-1529872575735\" class=\"accordion-icons\">\r\n                        <span class=\"accordion-icon-active accordion-plus\"><i class=\"fa fa-chevron-up\"><\/i><\/span>\r\n                        <span class=\"accordion-icon-inactive accordion-minus\"><i class=\"fa fa-chevron-down\"><\/i><\/span>\r\n                    <\/span>\r\n                    <span id=\"header-text-1529872575735\" class=\"accordions-head-title\">COSA DICE L'ART. 11 E DOVE E' IL PROBLEMA?<\/span>\r\n                            <\/div>\r\n            <div class=\"accordion-content content1529872575735 \">\r\n                <p>Dice che coloro che inseriscono un link ad un articolo assieme ad un riassuntino o ad un estratto del contenuto, <strong>devono pagare una tassa all'editore<\/strong> che ha scritto quel contenuto (tassa sul link). Stessa cosa per le piattaforme che propongono titolo, foto e un estratto del testo di una news (gli aggregatori tipo Google News).<\/p>\n<p>Ma all'atto pratico mentre gli aggregatori sono potenti, i singoli siti no, perch\u00e8 le loro letture dipendono spesso dalle queste piattaforme. <strong>Non hanno pari potere contrattuale<\/strong>.<\/p>\n<p>Quindi se i piccoli giornali scelgono di andarsene dagli aggregatori, perdono tutte le visite, e se gli danno il permesso di prendere i loro contenuti, \u00e8 tutto come prima e la legge diventa inutile. Alla fine gli unici a poter contrattare alla pari sono i <strong>grandi gruppi editoriali<\/strong> di ogni paese.<\/p>\n            <\/div>\r\n    \r\n            <div post_id=\"51926\" itemcount=\"2\"  header_id=\"header-1529872619342\" id=\"header-1529872619342\" style=\"\" class=\"accordions-head head1529872619342 border-none\" toggle-text=\"\" main-text=\"COSA DICE L&#039;ART. 13 E PERCHE&#039; NON VA?\">\r\n                                    <span id=\"accordion-icons-1529872619342\" class=\"accordion-icons\">\r\n                        <span class=\"accordion-icon-active accordion-plus\"><i class=\"fa fa-chevron-up\"><\/i><\/span>\r\n                        <span class=\"accordion-icon-inactive accordion-minus\"><i class=\"fa fa-chevron-down\"><\/i><\/span>\r\n                    <\/span>\r\n                    <span id=\"header-text-1529872619342\" class=\"accordions-head-title\">COSA DICE L'ART. 13 E PERCHE' NON VA?<\/span>\r\n                            <\/div>\r\n            <div class=\"accordion-content content1529872619342 \">\r\n                <p>L'art. 13 dice che quando un utente carica un contenuto su una piattaforma (tipo Youtube), il sito deve verificare<strong> tramite dei filtri<\/strong> che non sia materiale protetto dai diritti d'autore. Questo per evitare violazioni del copyright.<\/p>\n<p>Il problema sta nel fatto che tutti i contenuti sono filtrati. Come se i postini aprissero le lettere per controllare che non ci siano illeciti. Inoltre un meccanismo del genere pu\u00f2 rapidamente portare al blocco di attivit\u00e0 sacrosante come la satira. Addirittura <strong>potrebbe trasformarsi in censura.<\/strong><\/p>\n            <\/div>\r\n    \r\n            <div post_id=\"51926\" itemcount=\"3\"  header_id=\"header-1529872741618\" id=\"header-1529872741618\" style=\"\" class=\"accordions-head head1529872741618 border-none\" toggle-text=\"\" main-text=\"E&#039; GIA&#039; AVVENUTO QUALCOSA DI CONCRETO?\">\r\n                                    <span id=\"accordion-icons-1529872741618\" class=\"accordion-icons\">\r\n                        <span class=\"accordion-icon-active accordion-plus\"><i class=\"fa fa-chevron-up\"><\/i><\/span>\r\n                        <span class=\"accordion-icon-inactive accordion-minus\"><i class=\"fa fa-chevron-down\"><\/i><\/span>\r\n                    <\/span>\r\n                    <span id=\"header-text-1529872741618\" class=\"accordions-head-title\">E' GIA' AVVENUTO QUALCOSA DI CONCRETO?<\/span>\r\n                            <\/div>\r\n            <div class=\"accordion-content content1529872741618 \">\r\n                <p>La Cina blocca Twitter, la Russia i siti LGBT e l'Ecuador us\u00f2 la scusa del copyright per bloccare decine di siti che criticavano il Governo, il rischio \u00e8 reale.<\/p>\n            <\/div>\r\n    \r\n            <div post_id=\"51926\" itemcount=\"4\"  header_id=\"header-1529872753363\" id=\"header-1529872753363\" style=\"\" class=\"accordions-head head1529872753363 border-none\" toggle-text=\"\" main-text=\"L&#039;ATTUALE LEGGE ITALIANA COSA PREVEDE?\">\r\n                                    <span id=\"accordion-icons-1529872753363\" class=\"accordion-icons\">\r\n                        <span class=\"accordion-icon-active accordion-plus\"><i class=\"fa fa-chevron-up\"><\/i><\/span>\r\n                        <span class=\"accordion-icon-inactive accordion-minus\"><i class=\"fa fa-chevron-down\"><\/i><\/span>\r\n                    <\/span>\r\n                    <span id=\"header-text-1529872753363\" class=\"accordions-head-title\">L'ATTUALE LEGGE ITALIANA COSA PREVEDE?<\/span>\r\n                            <\/div>\r\n            <div class=\"accordion-content content1529872753363 \">\r\n                <p>Per il discorso delle news, non c'\u00e8 ancora una normativa specifica. Per il copyright tutti i contenuti possono essere caricati online. Poi se il proprietario dell'opera <strong>segnala una violazione<\/strong> del contenuto, la piattaforma la deve rimuovere. L'ente italiano, che pu\u00f2 intervenire anche oscurando siti o pagine web \u00e8 l'AGCOM.<\/p>\n            <\/div>\r\n    \r\n            <div post_id=\"51926\" itemcount=\"5\"  header_id=\"header-1529872763115\" id=\"header-1529872763115\" style=\"\" class=\"accordions-head head1529872763115 border-none\" toggle-text=\"\" main-text=\"A CHE PUNTO E&#039; LA LEGGE?\">\r\n                                    <span id=\"accordion-icons-1529872763115\" class=\"accordion-icons\">\r\n                        <span class=\"accordion-icon-active accordion-plus\"><i class=\"fa fa-chevron-up\"><\/i><\/span>\r\n                        <span class=\"accordion-icon-inactive accordion-minus\"><i class=\"fa fa-chevron-down\"><\/i><\/span>\r\n                    <\/span>\r\n                    <span id=\"header-text-1529872763115\" class=\"accordions-head-title\">A CHE PUNTO E' LA LEGGE?<\/span>\r\n                            <\/div>\r\n            <div class=\"accordion-content content1529872763115 \">\r\n                <p>E' stata approvata dal Parlamento Europeo. Ora deve passare al consiglio, dove ogni stato membro dovr\u00e0 dire la sua, e poi ci sar\u00e0 la votazione finale.<\/p>\n            <\/div>\r\n    \r\n            <div post_id=\"51926\" itemcount=\"6\"  header_id=\"header-1529872775850\" id=\"header-1529872775850\" style=\"\" class=\"accordions-head head1529872775850 border-none\" toggle-text=\"\" main-text=\"SE VOGLIO MANIFESTARE CONTRO LA LEGGE CHE POSSO FARE?\">\r\n                                    <span id=\"accordion-icons-1529872775850\" class=\"accordion-icons\">\r\n                        <span class=\"accordion-icon-active accordion-plus\"><i class=\"fa fa-chevron-up\"><\/i><\/span>\r\n                        <span class=\"accordion-icon-inactive accordion-minus\"><i class=\"fa fa-chevron-down\"><\/i><\/span>\r\n                    <\/span>\r\n                    <span id=\"header-text-1529872775850\" class=\"accordions-head-title\">SE VOGLIO MANIFESTARE CONTRO LA LEGGE CHE POSSO FARE?<\/span>\r\n                            <\/div>\r\n            <div class=\"accordion-content content1529872775850 \">\r\n                <p>Puoi seguire gli aggiornamenti dell'europarlamentare tedesco <a href=\"https:\/\/juliareda.eu\/it\/\">Julia Reda<\/a>, che guida l'opposizione a questa riforma. E sul sito Change.org puoi <a href=\"https:\/\/www.change.org\/p\/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet?recruiter=50668942&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=psf_combo_share_initial\">firmare la petizione<\/a> per chiedere di bloccare il percorso della legge.<\/p>\n            <\/div>\r\n    <\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n            <\/div>\n<p>Ora che abbiamo chiarito i punti principali, partiamo inquadrando il pensiero alla base di tutto: l&#8217;Europa vuole costruire un <strong>mercato unico digitale<\/strong>, che permetta attraverso internet di scambiare qualsiasi cosa, dai prodotti alle informazioni su tutto il continente.<\/p>\n<p>E&#8217; con questo ideale che sono state elaborate negli anni scorsi diverse leggi. Ad esempio quella sul <strong>roaming<\/strong>: una volta se eri di un operatore telefonico nostrano e andavi in un altro paese, dovevi pagare una tassa per usare l&#8217;infrastruttura della nazione che ti ospitava, mentre ora non \u00e8 pi\u00f9 cos\u00ec. Un altro esempio pi\u00f9 recente \u00e8 la<strong><a href=\"https:\/\/www.alground.com\/origin\/gdpr-trattamento-dati-multe\/51450\/\"> normativa GDPR<\/a><\/strong>, che vuole responsabilizzare le aziende nel trattamento dei dati degli utenti.<\/p>\n<p>La <strong>riforma della legge sul copyright<\/strong> ha quindi, in linea teorica, un intento positivo, cio\u00e8 quello di aiutare la comunit\u00e0 europea a far valere i suoi diritti.<\/p>\n<p>La legge \u00e8 molto lunga e complessa, ma gli articoli fondamentali sono due. <strong>L&#8217;articolo 11<\/strong>, che riguarda sostanzialmente la <strong>gestione delle news e delle informazioni<\/strong>, e l&#8217;<strong>articolo 13<\/strong>, che tocca la d<strong>iffusione dei contenuti e il diritto d&#8217;autore<\/strong>.<\/p>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riforma_UE_sul_copyright_Lart_11_e_la_difesa_degli_editori_dagli_aggregatori\"><\/span>Riforma UE sul copyright. L&#8217;art. 11 e la difesa degli editori dagli aggregatori<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p>Per capire l&#8217;articolo 11 dobbiamo fare un piccolo passo indietro nel tempo. Negli ultimi 10 anni, i siti di informazione pi\u00f9 o meno grandi potevano iscriversi agli aggregatori di notizie, <a href=\"https:\/\/news.google.com\/?hl=it&amp;gl=IT&amp;ceid=IT:it\"><strong>Google News<\/strong><\/a> in primis, ma anche <strong><a href=\"https:\/\/it.notizie.yahoo.com\/\">Yahoo! News<\/a><\/strong> , <a href=\"http:\/\/notizie.libero.it\/\"><strong>Libero<\/strong> <\/a>(in Italia), <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Pulse_(app)\"><strong>Pulse<\/strong> <\/a>o <a href=\"https:\/\/flipboard.com\/\"><strong>Flipboard<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p>Gli aggregatori citavano le notizie dei vari giornali e diventavano grossi e famosi, e in cambio veicolavano milioni di click ai giornali iscritti, che poi ci guadagnavano su.<\/p>\n<p>Cosa \u00e8 cambiato ad un certo punto? Che le piattaforme di aggregazione, hanno iniziato ad includere<strong> sempre pi\u00f9 informazioni<\/strong> fino ad integrare il titolo della news, una foto e lo &#8220;snippet&#8221;, cio\u00e8 un piccolo riassuntino del contenuto. E in questo modo i lettori, ad esempio di Google News, riuscivano a capire la notizia <strong>senza andare a leggere il giornale<\/strong> che l&#8217;aveva scritta.<\/p>\n<p>E questo ha rotto l&#8217;incantesimo: alla fine ci guadagnava solo l&#8217;aggregatore che &#8220;<strong>sfruttava<\/strong>&#8221; gli editori.<\/p>\n<figure id=\"attachment_51907\" aria-describedby=\"caption-attachment-51907\" style=\"width: 753px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-51907 size-full\" src=\"https:\/\/www.alground.com\/origin\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/google-news-design-2010-large-e1529870086714.png\" alt=\"\" width=\"753\" height=\"146\" srcset=\"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/google-news-design-2010-large-e1529870086714.png 753w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/google-news-design-2010-large-e1529870086714-300x58.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 753px) 100vw, 753px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-51907\" class=\"wp-caption-text\">Se lo snippet degli aggregatori riporta tutto il necessario per capire la notizia, gli utenti non hanno motivo di leggere la fonte. E&#8217; a questo che vorrebbe porre rimedio l&#8217;art.11 della riforma UE sul copyright<\/figcaption><\/figure>\n<p>Dopo tante polemiche e proposte, la legge europea, e in particolare l&#8217;articolo 11, sono stati sviluppati per <strong>raddrizzare<\/strong> la situazione. Secondo la norma se inserisci il link ad una notizia, con un riassuntino scritto da te o con la citazione di un pezzo dell&#8217;articolo, devi pagare una tassa all&#8217;editore. Una vera e propria &#8220;<strong>tassa sul link<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>Ma soprattutto, e questo \u00e8 diretto sostanzialmente a Facebook e Google, se crei un trafiletto con Titolo, foto, snippet e link, <strong>devi ugualmente pagare l&#8217;editore.<\/strong><\/p>\n<p>Insomma, l&#8217;idea in s\u00e8 non \u00e8 cattiva, anzi. E&#8217; una misura di giustizia nei confronti di chi lavora per produrre contenuti.<\/p>\n<p>Il problema sta che fra il dire e il fare c&#8217;\u00e8 di mezzo la realt\u00e0. Questa legge obbliga le piattaforme di aggregazione e i singoli siti web a<strong> rinegoziare i loro accordi<\/strong>. Tuttavia, mentre Google o Facebook sono immensamente potenti, il singolo quotidiano che magari deve a loro il 70% o l&#8217;80% del suo traffico, <strong>non ha lo stesso potere di contrattazione.<\/strong> E&#8217; molto pi\u00f9 debole.<\/p>\n<p>E all&#8217;atto pratico se sceglie di usare la linea dura, <strong>esce<\/strong> dall&#8217;aggregatore e perde utenti e denaro, mentre se consente l&#8217;utilizzo pieno dei suoi snippet, ecco che la legge non \u00e8 servita a <strong>nulla<\/strong>.<\/p>\n<p>Gli unici che possono realmente parlare alla pari con le piattaforme, sono i grandi gruppi editoriali dei singoli paesi, e dunque piove sul bagnato. Si salvano sempre i soliti.<\/p>\n<figure id=\"attachment_51911\" aria-describedby=\"caption-attachment-51911\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-51911 size-large\" src=\"https:\/\/www.alground.com\/origin\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/gnews_spagna-e1529870587370-1024x363.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"363\" srcset=\"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/gnews_spagna-e1529870587370-1024x363.jpg 1024w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/gnews_spagna-e1529870587370-300x106.jpg 300w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/gnews_spagna-e1529870587370-768x272.jpg 768w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/gnews_spagna-e1529870587370.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-51911\" class=\"wp-caption-text\">La norma imposta in Spagna, ha portato alla rottura tra Google News e gli editori ispanici. L&#8217;aggregatore non esiste pi\u00f9 e migliaia di giornali online hanno perso traffico<\/figcaption><\/figure>\n<p>Il bello, si fa per dire, \u00e8 che abbiamo gi\u00e0 delle prove concrete delle conseguenze di questa &#8220;lotta&#8221;: in <strong>Spagna<\/strong> non si \u00e8 trovato l&#8217;accordo e Google News praticamente <strong>non esiste pi\u00f9,<\/strong> con un danno immenso nei confronti dei millemila siti che ci vivevano attaccati. In <strong>Germania<\/strong>, gli aggregatori citano solamente i titoli, ma alla fine sono sopravvissuti solo i grandi giornali e la situazione \u00e8 pi\u00f9 o meno la stessa.<\/p>\n<p>La norma rischia, nonostante le buone intenzioni, di causare un disastro.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riforma_UE_sul_copyright_lart_13_per_la_protezione_dei_diritti_dautore\"><\/span>Riforma UE sul copyright: l&#8217;art. 13 per la protezione dei diritti d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il secondo problema \u00e8 relativo all&#8217;<strong>articolo 13<\/strong>. Anche qui le volont\u00e0 dei legislatori sarebbero le migliori, e riguardano la difesa del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n<p>Nella situazione attuale, tutti possono caricare dei contenuti online liberamente, specie sulle piattaforme che vivono sullo User Generated Content come Facebook o Youtube. Nel caso in cui il proprietario di un contenuto veda la sua opera riprodotta o condivisa senza il suo permesso,<strong> pu\u00f2 segnalare la cosa alla piattaforma e in Italia all&#8217;AGCOM<\/strong>, che interviene rimuovendola.<\/p>\n<p>Esiste poi il <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/\"><strong>Creative Common<\/strong><\/a>, cio\u00e8 una serie di licenze che consentono di dare una progressiva libert\u00e0 al riutilizzo dei propri contenuti.<\/p>\n<p>L&#8217;articolo 13, invece, dice sostanzialmente che le piattaforme <strong>devono eseguire un controllo preventivo<\/strong> su ogni contenuto caricato dagli utenti, al fine di verificare che non vi sia alcuna violazione del copyright e solo successivamente accettarlo e renderlo disponibile online.<\/p>\n<p>Giusto nella teoria, ma di nuovo devastante nella pratica.<\/p>\n<p>Innanzitutto uno dei principi fondamentali del diritto \u00e8 che chiunque \u00e8 innocente fino a prova contraria. Se trasferiamo questo nei contenuti, <strong>ogni contenuto \u00e8 legittimo fino a prova contraria<\/strong>. Ma inserire a priori un filtro significa affermare l&#8217;opposto: ogni contenuto \u00e8 irregolare e non pubblicabile fino al via libera di una autorit\u00e0. E&#8217; inaccettabile.<\/p>\n<p>Per farvi capire un esempio non esattamente allineato ma calzante: se scrivo una lettera di insulti, il postino la recapita e sar\u00e0 il destinatario a lamentarsi. Con la nuova legge, \u00e8 come se il postino <strong>aprisse la busta<\/strong>, e leggesse per controllare che non ci siano parolacce.<\/p>\n<figure id=\"attachment_51915\" aria-describedby=\"caption-attachment-51915\" style=\"width: 890px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-51915 size-large\" src=\"https:\/\/www.alground.com\/origin\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/blocco_copyright-e1529870773999-1024x344.jpg\" alt=\"\" width=\"890\" height=\"299\" srcset=\"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/blocco_copyright-e1529870773999-1024x344.jpg 1024w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/blocco_copyright-e1529870773999-300x101.jpg 300w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/blocco_copyright-e1529870773999-768x258.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 890px) 100vw, 890px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-51915\" class=\"wp-caption-text\">L&#8217;art. 13 impone un controllo preventivo su ogni contenuto caricato online, per verificare che non vi sia violazione del diritto d&#8217;autore. Da l\u00ec alla censura, il passo \u00e8 brevissimo<\/figcaption><\/figure>\n<p>Il secondo problema \u00e8 <strong>intellettuale<\/strong>: i filtri automatici non capiscono le sfumature dei significati umani, ad esempio l&#8217;ironia. Un meme che prende in giro un politico, potrebbe essere bloccato per via dell&#8217;immagine del personaggio o per la citazione di una frase, senza capire che non si vuole redistribuire contenuto protetto ma fare satira.<\/p>\n<p>Il tutto potrebbe poi prendere la via della <strong>censura<\/strong> vera e propria. Un controllo totale su tutto quello che viene caricato online pu\u00f2 diventare in un attimo repressivo. Penserete che sia una ipotesi lontana, ma tanto lontana non \u00e8: nel 2015, il Governo dell&#8217;Ecuador utilizz\u00f2 la legge sul copyright per mettere i bastoni fra le ruote ad una dozzina di giornali online che criticavano l&#8217;operato dell&#8217;esecutivo.<\/p>\n<p>Infine il problema puramente tecnico, ovvero degli errori di calcolo e dei blocchi non previsti. La tecnologia esistente pi\u00f9 simile \u00e8 il <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/content_id_signup\"><strong>YouTube ID<\/strong><\/a>, che verifica l&#8217;audio di un video e lo blocca in caso di violazione. Ebbene, nel 2012, un video con un uccellino che cinguettava fu fermato perch\u00e8 il suono era presente in un video musicale, e lo sbarco di un modulo della NASA su Marte, venne scambiato per qualcos&#8217;altro e rimosso. Simile sorte ad un live streaming del 2013, dove qualcuno si mise a cantare &#8220;Buon compleanno&#8221; e la diretta fu stoppata.<\/p>\n<p>E dire che il sistema \u00e8 stato sviluppato nel corso di 11 anni, il che fa capire quanto sia costoso. Da qui anche un altro problema: gli unici a poter avere dei filtri decenti sarebbero le grandi compagnie tecnologiche. Strada sbarrata a piccole iniziative private di condivisione contenuti.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_proteste_internazionali_per_bloccare_la_legge\"><\/span>Le proteste internazionali per bloccare la legge<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Le due norme sono state accolte con enorme preoccupazione dai giganti del web. In una <strong><a href=\"https:\/\/www.eff.org\/files\/2018\/06\/12\/article13letter.pdf\">lettera aperta<\/a><\/strong>, gente come <strong>Tim Berners Lee<\/strong> (creatore del WWW) o <strong>Jimmy Wales<\/strong> (fondatore di Wikipedia), chiedono al presidente dell&#8217;Europarlamento <strong>Antonio Tajani<\/strong> di intervenire. La lettera recita:<\/p>\n<p>[miptheme_quote author=&#8221;&#8221; style=&#8221;text-center&#8221;]<\/p>\n<p>Come gruppo di architetti e pionieri di Internet e loro successori, scriviamo\u00a0a Lei per una questione urgente, una minaccia imminente per il futuro della Rete.<\/p>\n<p>La proposta della Commissione europea per l &#8216;articolo 13 della proposta di direttiva per il diritto d&#8217;autore ha le migliori intenzioni.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Condividiamo la preoccupazione che ci dovrebbe essere un&#8217;equa distribuzione delle entrate online\u00a0e un corretto uso delle opere d&#8217;autore, che avvantaggiano creatori, editori e piattaforme. Ma l&#8217;articolo 13 non \u00e8 il modo giusto per raggiungere questo obiettivo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Richiedendo alle piattaforme Internet di\u00a0eseguire il filtro automatico di tutti i contenuti che i loro utenti caricano, l&#8217;Articolo 13 fa <strong>un\u00a0passo senza precedenti<\/strong> verso la trasformazione di Internet da piattaforma aperta per la\u00a0condivisione e l&#8217;innovazione, in uno <strong>strumento per la sorveglianza e il controllo dei suoi utenti.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L &#8216;Europa ha gi\u00e0 un ottimo modello di responsabilit\u00e0, in base al quale coloro che caricano contenuti su Internet hanno\u00a0la responsabilit\u00e0 della sua legalit\u00e0, mentre le piattaforme sono responsabili di\u00a0rimuovere tali contenuti una volta che la loro illegalit\u00e0 sia stata portata alla loro attenzione. Invertendo questo\u00a0modello di responsabilit\u00e0 e rendendo le piattaforme direttamente responsabili di garantire la\u00a0legalit\u00e0 dei contenuti, i modelli di business e gli investimenti delle piattaforme\u00a0grandi e piccoli dovranno cambiare.\u00a0[\/miptheme_quote]<\/p>\n<figure id=\"attachment_51917\" aria-describedby=\"caption-attachment-51917\" style=\"width: 890px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-51917 size-large\" src=\"https:\/\/www.alground.com\/origin\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/lee_wales-e1529870937952-1024x303.jpg\" alt=\"\" width=\"890\" height=\"263\" srcset=\"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/lee_wales-e1529870937952-1024x303.jpg 1024w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/lee_wales-e1529870937952-300x89.jpg 300w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/lee_wales-e1529870937952-768x227.jpg 768w, https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/lee_wales-e1529870937952.jpg 1188w\" sizes=\"auto, (max-width: 890px) 100vw, 890px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-51917\" class=\"wp-caption-text\">Jimmy Wales, fondatore di Wikipedia, e Tim Berners Lee, padre del WWW. Anche loro hanno scritto una lettera aperta al europresidente Antonio Tajani, per chiedere di bloccare la legge<\/figcaption><\/figure>\n<p>[miptheme_quote author=&#8221;&#8221; style=&#8221;text-center&#8221;]<\/p>\n<p>Il danno che questo pu\u00f2 fare ad una Internet libera e aperta \u00e8 difficile da prevedere, ma nelle nostre opinioni<strong> potrebbe essere sostanziale<\/strong>.\u00a0In particolare, lungi dall&#8217;influenzare solo le grandi piattaforme Internet americane (che possono permetterselo), l&#8217;\u00f2nere dell&#8217;articolo 13 ricadr\u00e0 pi\u00f9 pesantemente sui loro\u00a0concorrenti, comprese le start-up e le PMI europee. Il costo di mettere in atto le tecnologie di filtraggio automatico necessarie <strong>saranno costose e onerose.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>In effetti, se l&#8217;articolo 13 fosse stato messo in atto quando i protocolli e le applicazioni di base di Internet furono sviluppate, <strong>\u00e8 improbabile che Internet esisterebbe come lo conosciamo oggi.<\/strong> L&#8217;impatto dell&#8217;articolo 13 si ripercuoterebbe anche sugli utenti ordinari di piattaforme Internet\u00a0non solo quelli che caricano musica o video,\u00a0ma anche coloro che contribuiscono con le foto,\u00a0testo o codice per aprire piattaforme di collaborazione come Wikipedia e GitHub.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Anche gli studiosi dubitano della legalit\u00e0 dell&#8217;articolo 13; per esempio, il <strong><a href=\"https:\/\/www.mpg.de\/en\">Max Planck Institute<\/a><\/strong> per\u00a0l&#8217;innovazione e la concorrenza ha scritto che &#8220;l&#8217;obbligo di applicare un filtro a tutti i dati di ciascuno dei suoi utenti prima del caricamento sui\u00a0servizi pubblici \u00e8 contrario all&#8217;articolo 15 della direttiva InfoSoc e alla Carta europea dei diritti fondamentali.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una delle disposizioni particolarmente problematiche dell&#8217;articolo 13 come originariamente proposta dal\u00a0Commissione e nei testi di compromesso del Consiglio e del Parlamento,\u00a0\u00e8 che nessuna di queste versioni del testo fornirebbe <strong>n\u00e9 chiarezza n\u00e9 coerenza<\/strong> nel\u00a0tentativo di definire quali piattaforme Internet sarebbero obbligate a conformarsi e quali possono esserne esenti. L&#8217;incertezza che ne deriva guider\u00e0 le piattaforme online a lavorare fuori dall&#8217;Europa e impediranno loro di fornire servizi a livello europeo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sosteniamo le misure che potrebbero migliorare la capacit\u00e0 dei creatori di\u00a0ricevere un compenso equo per l&#8217;utilizzo delle loro opere online. Ma non possiamo sostenere l&#8217;articolo 13, che imporrebbe alle piattaforme Internet l&#8217;incorporazione di un&#8217;infrastruttura automatizzata\u00a0di monitoraggio e censura in profondit\u00e0 nelle loro reti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Per il futuro di Internet, Vi esortiamo a votare per la cancellazione di questa proposta.<\/strong>[\/miptheme_quote]<\/p>\n<p>A combattere contro la proposta, l&#8217;europarlamentare tedesco <strong><a href=\"https:\/\/juliareda.eu\/it\/\">Julia Reda<\/a><\/strong>, leader della fazione avversaria al nuovo regolamento, e anche semplici cittadini digitali, che sul portale Change.org hanno gi\u00e0 raccolto <strong><a href=\"https:\/\/www.change.org\/p\/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet?recruiter=50668942&amp;utm_source=share_petition&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=psf_combo_share_initial\">400mila firme<\/a><\/strong> per abolire il testo.<\/p>\n<p>Il fatto che la legge abbia incassato una prima approvazione \u00e8 il segnale che il Parlamento Europeo, sulla questione, ha questo orientamento. E ci\u00f2 influisce in maniera determinante nel processo di ratifica definitiva delle norme. Esistono per\u00f2 ancora due passi: il Consiglio Europeo, dove ciascun paese membro dovr\u00e0 dare la sua approvazione, e il voto finale di tutto il Parlamento.<\/p>\n<p>Insomma, ci sono ancora dei passaggi, anche se la strada \u00e8 abbastanza chiara.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riforma_UE_sul_copyright_La_fine_dellInternet_libera\"><\/span>Riforma UE sul copyright. La fine dell&#8217;Internet libera?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Ci troviamo di fronte alla fine dell&#8217;Internet libero? Secondo noi no, e sostanzialmente perch\u00e8 la riforma, anche se approvata in via definitiva, dovr\u00e0 poi essere applicata e adattata alla realt\u00e0 di ogni specifica nazione europea. E in Italia abbiamo due armi. La prima \u00e8 il <strong><a href=\"https:\/\/it.wikisource.org\/wiki\/Trattato_di_Nizza_che_modifica_il_trattato_sull%27Unione_Europea,_i_trattati_che_istituiscono_le_Comunit%C3%A0_Europee_e_alcuni_atti_connessi_-_Trattato,_Nizza,_26_febbraio_2001\">Trattato di Nizza<\/a>,<\/strong> ovvero la carta dei diritti fondamentali del cittadino Europeo, i cui articoli relativi alla libert\u00e0 (6-19), potrebbero essere usati per opporsi alla legge.<\/p>\n<p>E in secondo luogo, il carissimo e salvifico <a href=\"https:\/\/www.senato.it\/1025?sezione=120&amp;articolo_numero_articolo=21\"><strong>articolo 21 della costituzione<\/strong><\/a>, che sancisce il diritto alla cronaca e che potrebbe in molti casi &#8220;salvare&#8221; la libera espressione dal fuoco incrociato di regole e regolette.<\/p>\n<p>Non possiamo fare altro che attendere gli sviluppi, anche se la riforma del copyright dimostra ancora una volta il modo con cui l&#8217;Europa intende l&#8217;Internet. Gli stati considerano sostanzialmente Google e Facebook come l&#8217;internet stessa, e non come due portali che ne fanno parte, e che sono i singoli consumatori od aziende a rischiare maggiormente.<\/p>\n<p>Per loro le uniche vie di salvezza sono la <strong>non ancora capillarit\u00e0 della legge<\/strong>, che spesso si traduce in un nulla di fatto, e i singoli articoli delle costituzioni nazionali, che gli permettono di opporsi in situazioni al <strong>limite della logica.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La riforma dell&#8217;Unione Europea sul copyright sta spaventando tutta internet: blocco delle news, fallimento dei piccoli editori, filtri ai contenuti e censura. Si parla di &#8220;morte dei meme&#8221; e di &#8220;addio YouTube&#8221;. Gli esperti di Alground hanno analizzato in maniera approfondita la legge approvata recentemente dal Parlamento Europeo: vi spiegheremo cosa dice e perch\u00e8 potrebbe [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":51892,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[387],"tags":[],"class_list":{"0":"post-51871","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-guide-sicurezza","8":"pmpro-has-access"},"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/copyright.jpg","wps_subtitle":"L\u2019Unione Europea vuole riformare il copyright per difendere gli editori e il diritto d\u2019autore. Vi spieghiamo la legge (semplicemente) e perch\u00e8 potrebbe essere un disastro","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}