{"id":52121,"date":"2018-07-28T09:50:02","date_gmt":"2018-07-28T08:50:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alground.com\/site\/?p=52121"},"modified":"2019-07-11T21:44:43","modified_gmt":"2019-07-11T20:44:43","slug":"gmail-modalita-riservata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alground.com\/site\/gmail-modalita-riservata\/52121\/","title":{"rendered":"Gmail. La modalit\u00e0 riservata \u00e8 una pia illusione"},"content":{"rendered":"

Gmail<\/strong> ha recentemente aggiornato le sue funzionalit\u00e0 proponendo agli utenti una nuova “modalit\u00e0 riservata<\/strong>“.<\/p>\n

Con la nuova opzione riservata Google permette di restringere le modalit\u00e0 con cui le mail vengono inviate, viste e condivise. Il destinatario di una mail confidenziale<\/strong> non sar\u00e0 in grado infatti di inoltrarla o di stamparla ed \u00e8 anche possibile impostare una data di scadenza oltre la quale la mail sar\u00e0 cancellata dalla casella del destinatario<\/strong>, ed \u00e8 addirittura possibile richiedere che venga inviato un codice sotto forma di SMS che il destinatario deve ricevere ed inserire per poter leggere il messaggio.<\/p>\n

Ma secondo un documento della EFF<\/a><\/strong>, questa presunta modalit\u00e0 riservata non avrebbe in realt\u00e0 nulla di discrezionale. Nella migliore delle ipotesi infatti, la nuova modalit\u00e0 potrebbe al contrario creare delle aspettative di confidenzialit\u00e0 che per\u00f2 crollerebbero di fronte all’evidenza tecnica e alla reale privacy garantita dall’opzione di Gmail. Il timore della EFF \u00e8 che la modalit\u00e0 confidenziale, a lungo andare, non funzioni a dovere e che porti soprattutto gli utenti a rinunciare ad altre vie di comunicazione pi\u00f9 sicure ed efficaci.<\/p>\n

Sfortunatamente ognuna di queste opzioni di sicurezza ha delle gravi pecche.<\/p>\n

La modalit\u00e0 riservata di Gmail. Come e perch\u00e8 \u00e8 una illusione<\/h1>\n

Innanzitutto \u00e8 importante notare che la modalit\u00e0 confidenziale non \u00e8 dotata di una criptazione end-to-end<\/strong>, ovvero dove la chiave per decifrare il messaggio \u00e8 in possesso solamente del mittente e del destinatario, e dunque Google pu\u00f2 vedere il contenuto dei nostri messaggi, oltre ad avere la capacit\u00e0 e le possibilit\u00e0 tecniche di registrarle a tempo indeterminato, a prescindere da qualsiasi data di scadenza che noi abbiamo potuto impostare.<\/p>\n

In altre parole la modalit\u00e0 riservata non vale niente nei confronti di Google.<\/p>\n

Inoltre Google promette che nella modalit\u00e0 riservata sar\u00e0 impossibile stampare, inoltrare e copiare le mail attraverso un sistema che si chiama Information Right Management<\/strong>. Questo sistema funziona in maniera abbastanza semplice: le aziende creano un meccanismo che controlla le mail alla ricerca di indicazioni come “non permettere la stampa” e “non permettere l’inoltro” e se trova queste etichette, il programma disabilita le opzioni corrispondenti.<\/p>\n

In realt\u00e0 violare queste regole non \u00e8 difficilissimo, e Google si sente sicuro che nessuno tenti di bucare il sistema in quanto questo meccanismo, in caso di violazione, viene punito dalla legge americana con sentenze che vanno fino a 5 anni di prigione 500.000 dollari di multa. <\/strong><\/p>\n

Secondo l’interpretazione della EFF la sicurezza di un sistema non dovrebbe essere garantita dalla paura di finire davanti alla corte, ma dovrebbe risiedere nelle misure tecniche come la criptazione end-to-end di cui attualmente il meccanismo non \u00e8 provvisto. Per questo motivo, utilizzare il termine “modalit\u00e0 riservata<\/strong>” per una opzione che cos\u00ec riservata non \u00e8, \u00e8 un inganno nei confronti degli utenti. Inoltre se\u00a0qualcuno invia una mail a qualcun altro, \u00e8 possibile prendere uno screenshot o una foto dello schermo per poter inoltrare, stampare o copiare in qualsiasi altro modo il messaggio, in barba al sistema.<\/p>\n

Allo stesso modo, la “modalit\u00e0 riservata<\/strong>” che prevede una data di scadenza<\/strong> potrebbe portare gli utenti a credere che i loro messaggi siano completamente spariti o auto distrutti dopo che il limite impostato \u00e8 superato. Ma la realt\u00e0 \u00e8 pi\u00f9 complessa.<\/p>\n

Al contrario di quanto il nome “scadenza” potrebbe suggerire, questi messaggi continuano a rimanere anche dopo la data che abbiamo impostato nella nostra casella della posta inviata. Inoltre Google pu\u00f2 conservare per qualsiasi motivo e a tempo indeterminato il messaggio. Nel momento in cui la modalit\u00e0 confidenziale o riservata veicola messaggi che sono in realt\u00e0 recuperabili da chi invia e da Google, appare chiaro che il nome non rappresenta perfettamente la realt\u00e0 dei fatti.<\/p>\n

Se poi si sceglie l’opzione di inviare un SMS di conferma in modo che il destinatario possa leggere la mail, le cose peggiorano. Google genera un codice e lo invia al destinatario e questo significa che \u00e8 colui che invia il messaggio a consegnare il numero di telefono, potenzialmente senza il consenso del destinatario<\/strong>. E se Google non ha ancora questa informazione pu\u00f2 abbinare una mail ad un numero di telefono in maniera inequivocabile.<\/p>\n

Per questo motivo la EFF ritiene che la modalit\u00e0 confidenziale o riservata di Gmail sia alquanto ingannevole: non c’\u00e8 assolutamente nulla di confidenziale in email che non sono cifrate in generale e nella modalit\u00e0 riservata di Gmail in particolare. Secondo la EFF mancano le garanzie, le opzioni e i requisiti minimi per poter assegnare a pieno diritto un nome del genere alla nuova funzionalit\u00e0 di Gmail<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gmail ha recentemente aggiornato le sue funzionalit\u00e0 proponendo agli utenti una nuova “modalit\u00e0 riservata“. Con la nuova opzione riservata Google permette di restringere le modalit\u00e0 con cui le mail vengono inviate, viste e condivise. Il destinatario di una mail confidenziale non sar\u00e0 in grado infatti di inoltrarla o di stamparla ed \u00e8 anche possibile impostare […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":52125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[1413],"tags":[],"class_list":{"0":"post-52121","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-attualita","8":"pmpro-has-access"},"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/gmail-icon-sign-e1532767479415.jpg","wps_subtitle":"Gmail consente di inviare messaggi riservati o confidenziali con tante opzioni. Ma ognuna di queste ha dei gravi difetti di sicurezza e la privacy sta solo nel nome","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}