{"id":57038,"date":"2021-11-01T11:52:33","date_gmt":"2021-11-01T10:52:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alground.com\/site\/?p=57038"},"modified":"2022-12-07T10:48:38","modified_gmt":"2022-12-07T09:48:38","slug":"diritto-oblio-cose-come-utilizzarlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alground.com\/site\/diritto-oblio-cose-come-utilizzarlo\/57038\/","title":{"rendered":"Diritto all&#8217;oblio. Cos&#8217;\u00e8 e come utilizzarlo"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Punti chiave<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69f3ee49d7fdc\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69f3ee49d7fdc\"  aria-label=\"Toggle\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/diritto-oblio-cose-come-utilizzarlo\/57038\/#Le_basi_del_diritto_alloblio\" >Le basi del diritto all&#8217;oblio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/diritto-oblio-cose-come-utilizzarlo\/57038\/#Google_e_lUnione_Europea\" >Google e l&#8217;Unione Europea<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/diritto-oblio-cose-come-utilizzarlo\/57038\/#Quando_si_applica_il_diritto_alloblio\" >Quando si applica il diritto all&#8217;oblio?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p>Il diritto all&#8217;oblio \u00e8 il diritto alla rimozione di informazioni private su una persona dalle ricerche su Internet e da altre directory in determinate circostanze. Il concetto \u00e8 stato discusso e messo in pratica in diverse giurisdizioni, tra cui Argentina, Unione Europea (UE) e Filippine. La questione \u00e8 nata dal desiderio degli individui di <strong>&#8220;<em>determinare lo sviluppo della propria vita in modo autonomo, senza essere stigmatizzati perennemente o periodicamente come conseguenza di una specifica azione compiuta nel passato<\/em>&#8220;. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>C&#8217;\u00e8 stata polemica sulla praticit\u00e0 di stabilire un <strong>diritto all&#8217;oblio<\/strong> (rispetto all&#8217;accesso alle informazioni) come diritto umano internazionale. Ci\u00f2 \u00e8 in parte dovuto alla vaghezza delle attuali sentenze che tentano di attuare tale diritto. Inoltre, vi sono preoccupazioni sul suo impatto sul diritto alla libert\u00e0 di espressione, sulla sua interazione con il <strong>diritto alla privacy<\/strong> e sul fatto che la creazione di un diritto all&#8217;oblio riduca la qualit\u00e0 di Internet attraverso la censura e la riscrittura della storia. Chi \u00e8 a favore del diritto all&#8217;oblio ne cita la necessit\u00e0 a causa di questioni come il <a href=\"https:\/\/www.alground.com\/origin\/ricatto-sessuale-sui-social-o-online-come-venirne-fuori\/56888\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>revenge porn o pornositi e ricatti online<\/strong><\/a> che compaiono negli elenchi dei motori di ricerca per il nome di una persona, cos\u00ec come le istanze di questi risultati che fanno riferimento a piccoli reati che le persone potrebbero aver commesso in passato. La preoccupazione centrale risiede nell&#8217;influenza potenzialmente indebita che tali risultati possono esercitare sulla<strong> reputazione online<\/strong> di una persona quasi indefinitamente se non vengono rimossi.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p><a href=\"https:\/\/expoitalyadv.it\/reputazione-online-google\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Vuoi eliminare notizie o commenti che violano la tua reputazione? Contattaci e risolviamo<\/strong><\/a><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_basi_del_diritto_alloblio\"><\/span>Le basi del diritto all&#8217;oblio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le legislazioni europee sulla protezione dei dati mirano a proteggere le informazioni private potenzialmente dannose sugli individui, ma invece di un &#8220;diritto all&#8217;oblio&#8221; viene implementato un &#8220;diritto alla cancellazione dei dati&#8221; pi\u00f9 limitato. La nozione di &#8220;<strong>diritto all&#8217;oblio<\/strong>&#8221; deriva da numerose idee europee preesistenti. C&#8217;\u00e8 una convinzione di vecchia data nel Regno Unito, in particolare ai sensi del Rehabilitation of Offenders Act, che dopo un certo periodo di tempo, molte condanne penali vengono &#8220;annullate&#8221;, il che significa che le informazioni relative a tale persona non dovrebbero essere prese in considerazione quando si ottiene un&#8217;assicurazione o si cerca lavoro. Allo stesso modo, la Francia segue questo diritto. Le opinioni sul <strong>diritto all&#8217;oblio<\/strong> differiscono notevolmente tra gli Stati Uniti e i paesi dell&#8217;UE. Negli Stati Uniti, la trasparenza, il diritto alla libert\u00e0 di parola secondo il Primo Emendamento e il &#8220;diritto alla conoscenza&#8221; sono generalmente preferiti rispetto alla rimozione o all&#8217;aumento della difficolt\u00e0 di accedere a informazioni pubblicate in modo veritiero riguardanti individui e societ\u00e0. Sebbene il termine &#8220;diritto all&#8217;oblio&#8221; sia un&#8217;idea relativamente nuova, la Corte di giustizia europea ha legalmente consolidato che <strong>il &#8220;diritto all&#8217;oblio&#8221; \u00e8 un diritto umano<\/strong> quando si \u00e8 pronunciata contro Google nel caso Costeja il 13 maggio 2014. <\/p>\n\n\n\n<p>Nel 1995, l&#8217; Unione Europea ha adottato la <strong>Direttiva Europea sulla Protezione dei Dati (Direttiva 95\/46\/CE) <\/strong>per regolamentare il trattamento dei dati personali. Questo \u00e8 ora considerato una componente della legge sui diritti umani. La nuova proposta europea di regolamento generale sulla protezione dei dati fornisce protezione ed esenzione per le societ\u00e0 elencate come societ\u00e0 &#8220;media&#8221;, come giornali e altre opere giornalistiche. Tuttavia, Google ha volutamente rinunciato a essere classificata come azienda &#8220;media&#8221;, quindi l&#8217;azienda non \u00e8 protetta. I giudici dell&#8217;Unione europea hanno stabilito che, poich\u00e9 la societ\u00e0 internazionale, Google, \u00e8 un raccoglitore e un elaboratore di dati, dovrebbe essere classificata come &#8220;<strong>responsabile del trattamento<\/strong>&#8221; ai sensi della direttiva sulla protezione dei dati dell&#8217;UE. Questi &#8220;titolari del trattamento&#8221; sono tenuti ai sensi del diritto dell&#8217;UE a rimuovere i dati &#8220;inadeguati, irrilevanti o non pi\u00f9 pertinenti&#8221;, rendendo questa direttiva di importanza globale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Google_e_lUnione_Europea\"><\/span>Google e l&#8217;Unione Europea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>All&#8217;articolo 12 della direttiva 95\/46\/CE, l&#8217;UE ha fornito una base giuridica alla protezione delle persone su Internet. <strong>Nel 2012 la Commissione europea ha divulgato un progetto di regolamento europeo sulla protezione dei dati per sostituire la direttiva<\/strong>, che includeva una protezione specifica nel diritto all&#8217;oblio all&#8217;articolo 17. [19] Un diritto all&#8217;oblio \u00e8 stato sostituito da un diritto pi\u00f9 limitato diritto di cancellazione nell&#8217;articolo 17 della versione del GDPR che \u00e8 stata adottata dal Parlamento europeo nel marzo 2014 e che \u00e8 diventata legge dell&#8217;UE nell&#8217;aprile 2016.<\/p>\n\n\n\n<p>Per esercitare il diritto all&#8217;oblio e richiedere la rimozione da un motore di ricerca, \u00e8 necessario compilare un modulo tramite il sito web del motore di ricerca. La procedura di richiesta di rimozione di Google richiede che il richiedente identifichi il proprio paese di residenza, informazioni personali, un elenco degli URL da rimuovere insieme a una breve descrizione e, in alcuni casi, l&#8217;allegato di un documento di identit\u00e0. Il richiedente riceve un&#8217;email da Google che conferma la richiesta, ma la richiesta deve essere valutata prima di essere approvata per la rimozione. Se la richiesta viene approvata, le ricerche che utilizzano il nome della persona non comporteranno pi\u00f9 la visualizzazione del contenuto nei risultati di ricerca. Il contenuto rimane online e non viene cancellato. Dopo che una richiesta \u00e8 stata soddisfatta, il loro team di rimozione esamina la richiesta, soppesando &#8220;<strong>il diritto alla privacy dell&#8217;individuo contro il diritto del pubblico di sapere<\/strong>&#8220;, decidendo se il sito web \u00e8 &#8220;inadeguato, irrilevante o non pi\u00f9 pertinente, o eccessivo rispetto alle finalit\u00e0 per quale sono stati elaborati\u201d. Google ha formato un consiglio consultivo di vari professori, avvocati e funzionari governativi di tutta Europa per fornire linee guida per queste decisioni. <strong>Tuttavia, il processo di revisione \u00e8 ancora un mistero per il grande pubblico<\/strong>. Le linee guida stabilite dai regolatori dell&#8217;UE non sono state rilasciate fino a novembre 2014, ma Google ha iniziato ad agire su questo molto prima di allora, il che ha permesso loro di &#8220;modellare l&#8217;interpretazione ai propri fini&#8221;. <strong>Nel maggio 2015, ottanta accademici hanno chiesto a Google una maggiore trasparenza in una lettera aperta<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p>Se Google rifiuta una richiesta di scollegamento del materiale, gli europei possono fare appello alla loro agenzia locale per la protezione dei dati. A maggio 2015, l&#8217;Agenzia britannica per la protezione dei dati ha trattato 184 reclami di questo tipo e ha annullato la decisione di Google in circa un quarto di questi. Se Google non si attiene a una decisione dell&#8217;Agenzia per la protezione dei dati, pu\u00f2 affrontare un&#8217;azione legale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quando_si_applica_il_diritto_alloblio\"><\/span>Quando si applica il diritto all&#8217;oblio?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>All&#8217;articolo 17, il GDPR delinea le circostanze specifiche in cui si applica il diritto all&#8217;oblio.&nbsp;Una persona ha il diritto alla cancellazione dei propri dati personali se:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>I dati personali non sono pi\u00f9 necessari per lo scopo originariamente raccolto o elaborato da un&#8217;organizzazione.<\/li><li>Un&#8217;organizzazione fa affidamento sul consenso di un individuo come base legale per il trattamento dei dati e tale individuo revoca il proprio consenso.<\/li><li>Un&#8217;organizzazione fa affidamento su interessi legittimi come giustificazione per il trattamento dei dati di un individuo, l&#8217;individuo si oppone a questo trattamento e non esiste un interesse legittimo prevalente per l&#8217;organizzazione a continuare con il trattamento.<\/li><li>Un&#8217;organizzazione sta elaborando dati personali per scopi di marketing diretto e l&#8217;individuo si oppone a questo trattamento.<\/li><li>Un&#8217;organizzazione ha trattato illegalmente i dati personali di un individuo.<\/li><li>Un&#8217;organizzazione deve cancellare i dati personali al fine di rispettare una norma o un obbligo legale.<\/li><li>Un&#8217;organizzazione ha elaborato i dati personali di un bambino per offrire i propri&nbsp;servizi della&nbsp;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Information_society\">societ\u00e0 dell&#8217;informazione<\/a>&nbsp;.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p><a href=\"https:\/\/expoitalyadv.it\/reputazione-online-google\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Vuoi eliminare notizie o commenti che violano la tua reputazione? Contattaci e risolviamo<\/strong><\/a><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p> <\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, un operatore di un motore di ricerca deve, in linea di principio, accettare le richieste di cancellazione relative a pagine web in cui compaiono dati personali sensibili, a meno che tali collegamenti non si rivelino strettamente necessari per tutelare la libert\u00e0 di informazione degli utenti di Internet potenzialmente interessati ad accedere a pagine web contenenti dati sensibili.<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda i dati giudiziari, l&#8217;operatore del motore di ricerca \u00e8 tenuto ad accogliere una richiesta di deindicizzazione verso pagine web che contengono informazioni non pi\u00f9 attuali (ad esempio, informano di una condanna in primo grado di una persona poi assolta in appello), salvo che il ruolo pubblico svolto dalla persona, la gravit\u00e0 del reato e altre circostanze non rendano prevalente l&#8217;interesse pubblico alla conoscenza. Se l&#8217;operatore del motore di ricerca ritiene prevalente l&#8217;interesse pubblico all&#8217;informazione \u2013 e quindi i link non devono essere rimossi \u2013 dovr\u00e0 comunque \u201corganizzare l&#8217;elenco dei risultati in modo tale che l&#8217;immagine complessiva che ne risulta per l&#8217;internauta rispecchi l&#8217;attuale situazione giuridica\u201d. In altre parole, l&#8217;algoritmo dovr\u00e0 ordinare i risultati non in base alla loro popolarit\u00e0,ma sull&#8217;attualit\u00e0 dell&#8217;informazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Sono questi i passaggi pi\u00f9 recenti ma non certo gli ultimi che ripercorreranno una storia destinata a durare a lungo e il cui finale, ad oggi, sembra essere ancora molto lontano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il diritto all&#8217;oblio \u00e8 il diritto alla rimozione di informazioni private su una persona dalle ricerche su Internet e da altre directory in determinate circostanze. Il concetto \u00e8 stato discusso e messo in pratica in diverse giurisdizioni, tra cui Argentina, Unione Europea (UE) e Filippine. La questione \u00e8 nata dal desiderio degli individui di &#8220;determinare [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57050,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[1413,387],"tags":[],"class_list":{"0":"post-57038","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-attualita","8":"category-guide-sicurezza","9":"pmpro-has-access"},"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/dirittooblio.jpg","wps_subtitle":"Il diritto all'oblio permette di cancellare da internet notizie vecchie che danneggiano la reputazione. Ecco cosa fare","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57038\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}