Il vertice BRICS del 2025, ospitato a Rio de Janeiro, si \u00e8 aperto in un clima di incertezza e tensione, segnato dall\u2019assenza clamorosa dei leader di due delle sue nazioni fondatrici e pi\u00f9 influenti: Vladimir Putin e Xi Jinping. Questa doppia defezione, che arriva in un momento cruciale per l\u2019organizzazione, ha sollevato interrogativi profondi sul futuro e sulla reale coesione del blocco, mettendo in discussione la sua capacit\u00e0 di rappresentare un\u2019alternativa credibile all\u2019ordine economico e politico occidentale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019assenza di Xi Jinping, per la prima volta in dodici anni di vertici BRICS, \u00e8 stata ufficialmente giustificata da un \u201cconflitto di agenda\u201d<\/strong>. Tuttavia, la scelta di inviare il premier Li Qiang al suo posto \u00e8 stata letta dagli osservatori come un segnale di raffreddamento dell\u2019interesse cinese verso il gruppo. La Cina, che negli ultimi anni aveva assunto un ruolo di traino all\u2019interno dei BRICS, sembra ora voler ricalibrare le proprie priorit\u00e0 diplomatiche, forse anche alla luce delle crescenti tensioni commerciali con gli Stati Uniti e delle difficolt\u00e0 interne legate alla gestione della propria economia e della stabilit\u00e0 politica.<\/p>\n\n\n\n Per quanto riguarda la Russia, la situazione \u00e8 ancora pi\u00f9 delicata<\/strong>. Vladimir Putin, destinatario di un mandato di arresto internazionale emesso dalla Corte Penale Internazionale per il suo coinvolgimento nell\u2019invasione dell\u2019Ucraina, ha scelto di non recarsi in Brasile, paese firmatario dello Statuto di Roma e quindi obbligato ad agire in caso di sua presenza fisica. La decisione di Putin di partecipare solo tramite collegamento video \u00e8 stata interpretata come un tentativo di evitare imbarazzi diplomatici sia per s\u00e9 che per il paese ospitante, ma anche come un segnale della crescente marginalizzazione della Russia sulla scena internazionale.<\/p>\n\n\n\n Queste assenze non sono solo simboliche, ma rappresentano una frattura profonda all\u2019interno del gruppo<\/strong>. I BRICS, nati nel 2009 come piattaforma di cooperazione tra economie emergenti \u2013 Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica \u2013 hanno progressivamente ampliato la propria base, accogliendo nuovi membri come Indonesia, Iran, Egitto, Etiopia, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti. Tuttavia, questa espansione, invece di rafforzare la coesione, sembra aver accentuato le divergenze interne. I nuovi membri, infatti, presentano livelli di sviluppo economico molto diversi e rapporti spesso ambigui con l\u2019Occidente, rendendo difficile la definizione di una linea politica comune.<\/p>\n\n\n\n La rapida crescita numerica del gruppo ha eroso la sua identit\u00e0 originaria di \u201calternativa ideologica al capitalismo occidentale\u201d<\/strong>. Se inizialmente i BRICS si proponevano come un blocco compatto in grado di sfidare la supremazia delle economie avanzate e di promuovere un nuovo ordine multipolare, oggi la loro eterogeneit\u00e0 rischia di trasformarli in un semplice forum di consultazione, privo di reale capacit\u00e0 di incidere sulle dinamiche globali. Questa percezione \u00e8 rafforzata dalle preoccupazioni espresse da alcuni membri storici, come Brasile, Sudafrica e India, che temono di vedere diluita la propria influenza all\u2019interno di un gruppo sempre pi\u00f9 vasto e frammentato.<\/p>\n\n\n\n Il vertice di Rio si svolge inoltre in un contesto internazionale particolarmente complesso<\/strong>. Le tensioni commerciali con gli Stati Uniti, acuite dalle nuove tariffe annunciate dall\u2019amministrazione Trump, rappresentano una sfida diretta per molti paesi BRICS, in particolare per la Cina. Allo stesso tempo, la guerra in Ucraina e le recenti azioni militari statunitensi contro siti nucleari iraniani hanno contribuito a polarizzare ulteriormente il quadro geopolitico, rendendo ancora pi\u00f9 difficile per il gruppo presentarsi come un attore unitario e credibile sulla scena mondiale.<\/p>\n\n\n\n La scelta di Xi Jinping di non partecipare al vertice priva la Cina di un\u2019occasione preziosa per rafforzare la propria immagine di leader alternativo agli Stati Uniti<\/strong>. Pechino, che negli ultimi anni aveva investito molto nella costruzione di una leadership globale, soprattutto nei confronti dei paesi del Sud del mondo, rischia ora di vedere compromessa la propria strategia di soft power. L\u2019assenza di Xi \u00e8 stata interpretata da molti analisti come il segnale di una fase di ripiegamento tattico, forse dettata dalla necessit\u00e0 di concentrarsi su questioni interne o di evitare un\u2019esposizione eccessiva in un momento di particolare vulnerabilit\u00e0 internazionale.<\/p>\n\n\n\n Anche la Russia, pur mantenendo una presenza virtuale, appare sempre pi\u00f9 isolata<\/strong>. Il mandato di arresto internazionale nei confronti di Putin limita fortemente la sua libert\u00e0 di movimento e la sua capacit\u00e0 di partecipare attivamente ai grandi consessi internazionali. Questa situazione, unita alle sanzioni occidentali e alla prosecuzione del conflitto in Ucraina, contribuisce a ridimensionare il ruolo di Mosca all\u2019interno dei BRICS e a rafforzare la percezione di un gruppo in crisi di identit\u00e0 e di leadership.<\/p>\n\n\n\n La discussione sull\u2019espansione del gruppo e sulla sua futura direzione strategica \u00e8 al centro del vertice di Rio<\/strong>. Se da un lato l\u2019ingresso di nuovi membri offre l\u2019opportunit\u00e0 di ampliare la sfera d\u2019influenza dei BRICS e di rafforzare la cooperazione Sud-Sud, dall\u2019altro rischia di accentuare le divisioni interne e di rendere ancora pi\u00f9 difficile la definizione di obiettivi condivisi. La presenza di paesi con interessi spesso divergenti e con rapporti ambivalenti con l\u2019Occidente complica ulteriormente il quadro, alimentando il sospetto che l\u2019espansione sia pi\u00f9 il frutto di una ricerca di visibilit\u00e0 che di una reale volont\u00e0 di costruire un\u2019alternativa sistemica.<\/p>\n\n\n\n Il vertice di Rio rappresenta dunque un banco di prova decisivo per il futuro dei BRICS<\/strong>. La capacit\u00e0 del gruppo di superare le attuali difficolt\u00e0 e di rilanciare la propria agenda dipender\u00e0 dalla volont\u00e0 dei suoi membri di trovare un nuovo equilibrio tra espansione e coesione, tra ambizione globale e pragmatismo politico. In questo senso, la leadership del Brasile, che quest\u2019anno detiene la presidenza di turno, sar\u00e0 fondamentale per cercare di ricomporre le fratture interne e di rilanciare il progetto originario di cooperazione tra economie emergenti.<\/p>\n\n\n\n Nonostante le difficolt\u00e0, i BRICS continuano a rappresentare una fetta significativa dell\u2019economia mondiale<\/strong>. Con circa la met\u00e0 della popolazione globale e oltre il 41% del PIL mondiale a parit\u00e0 di potere d\u2019acquisto, il gruppo mantiene un potenziale di influenza notevole, soprattutto se riuscir\u00e0 a superare le attuali divisioni e a presentarsi come un interlocutore credibile nei grandi dossier globali, dalla riforma della governance internazionale alla promozione di un nuovo ordine economico pi\u00f9 inclusivo e multipolare.<\/p>\n\n\n\n La sfida principale per i BRICS sar\u00e0 quella di dimostrare di essere qualcosa di pi\u00f9 di un semplice club di potenze emergenti<\/strong>. Solo attraverso una maggiore coesione interna, una visione strategica condivisa e la capacit\u00e0 di adattarsi alle nuove dinamiche globali il gruppo potr\u00e0 aspirare a giocare un ruolo da protagonista nel mondo che verr\u00e0. L\u2019assenza dei leader di Russia e Cina al vertice di Rio, tuttavia, rappresenta un campanello d\u2019allarme che non pu\u00f2 essere ignorato: il rischio \u00e8 che il gruppo perda progressivamente rilevanza, trasformandosi in un\u2019arena di confronto sterile e priva di reale impatto sulle grandi questioni internazionali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il vertice BRICS del 2025, ospitato a Rio de Janeiro, si \u00e8 aperto in un clima di incertezza e tensione, segnato dall\u2019assenza clamorosa dei leader di due delle sue nazioni fondatrici e pi\u00f9 influenti: Vladimir Putin e Xi Jinping. Questa doppia defezione, che arriva in un momento cruciale per l\u2019organizzazione, ha sollevato interrogativi profondi sul […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":60014,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[2097],"tags":[],"class_list":{"0":"post-60013","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-geopolitica","8":"pmpro-has-access"},"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/bricsxi.jpg","wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60013\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}