{"id":61871,"date":"2026-02-18T12:43:37","date_gmt":"2026-02-18T11:43:37","guid":{"rendered":"https:\/\/alground.com\/site\/?p=61871"},"modified":"2026-02-18T12:43:43","modified_gmt":"2026-02-18T11:43:43","slug":"stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alground.com\/site\/stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto\/61871\/","title":{"rendered":"Gli Stati Uniti accusano la Cina di un test nucleare segreto"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_80 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Punti chiave<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69d2aad5df95a\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69d2aad5df95a\"  aria-label=\"Toggle\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto\/61871\/#Levento_del_2020_a_Lop_Nur\" >L\u2019evento del 2020 a Lop Nur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto\/61871\/#Laccusa_americana_e_il_calcolo_politico\" >L\u2019accusa americana e il calcolo politico<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto\/61871\/#Le_prove_tecniche_e_i_dubbi_degli_esperti\" >Le prove tecniche e i dubbi degli esperti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto\/61871\/#Cosa_succede_davvero_a_Lop_Nur\" >Cosa succede davvero a Lop Nur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto\/61871\/#La_risposta_cinese_e_la_battaglia_del_racconto\" >La risposta cinese e la battaglia del racconto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto\/61871\/#La_fragile_architettura_dei_trattati\" >La fragile architettura dei trattati<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/stati-uniti-accusano-cina-test-nucleare-segreto\/61871\/#Test_e_corsa_agli_armamenti_nel_XXI_secolo\" >Test e corsa agli armamenti nel XXI secolo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p><em>Pechino nega e rilancia le critiche a Washington. Sullo sfondo, la promessa di Donald Trump di riportare gli Stati Uniti all\u2019era delle prove atomiche riapre una faglia nella fragile architettura del controllo degli armamenti.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"levento-del-2020-a-lop-nur\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Levento_del_2020_a_Lop_Nur\"><\/span>L\u2019evento del 2020 a Lop Nur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Al centro del caso c\u2019\u00e8 un tremore sismico registrato il 22 giugno 2020 in Asia centrale, con una magnitudo di circa 2,75\u20132,76, captato da una stazione in Kazakhstan. L\u2019epicentro, secondo gli analisti statunitensi, sarebbe stato localizzato a circa 450 miglia dal poligono nucleare di Lop Nur, il principale sito cinese per le prove atomiche sin dagli anni Sessanta.<\/p>\n\n\n\n<p>Christopher Yeaw, oggi Assistant Secretary per il controllo degli armamenti al Dipartimento di Stato, sostiene che il segnale sia \u201cabbastanza coerente\u201d con una piccola esplosione sotterranea, non con un terremoto naturale n\u00e9 con una semplice attivit\u00e0 di miniera. La stima dell\u2019energia sprigionata resta incerta, anche perch\u00e9, secondo l\u2019accusa, la Cina avrebbe adottato tecniche per attenuare artificialmente l\u2019onda sismica.<\/p>\n\n\n\n<p>Secondo Yeaw, l\u2019evento sarebbe almeno \u201csupercritico\u201d, cio\u00e8 un tipo di test che coinvolge materiale fissile in quantit\u00e0 tale da innescare un rilascio di energia significativo, pur senza sviluppare una vera e propria reazione a catena come in un\u2019esplosione nucleare completa. Gli Stati Uniti riconoscono per\u00f2 che, sulla base dei soli dati pubblici, \u00e8 impossibile determinare con precisione la potenza dell\u2019eventuale test.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"laccusa-americana-e-il-calcolo-politico\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Laccusa_americana_e_il_calcolo_politico\"><\/span>L\u2019accusa americana e il calcolo politico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La rivelazione \u00e8 arrivata in modo calibrato. Un alto funzionario dell\u2019amministrazione Trump ha scelto il palco di un think tank conservatore a Washington, l\u2019Hudson Institute, per offrire una versione pi\u00f9 dettagliata dell\u2019episodio, presentato come prova che la Cina avrebbe violato lo spirito, se non la lettera, della moratoria globale sui test nucleari.<\/p>\n\n\n\n<p>Gi\u00e0 nei giorni precedenti, un altro esponente del Dipartimento di Stato, Thomas DiNanno, aveva parlato in sede diplomatica di test esplosivi cinesi con rese fino a \u201ccentinaia di tonnellate\u201d, accennando a preparativi prolungati e a presunte tecniche di \u201cdecoupling\u201d per mascherare le detonazioni. L\u2019episodio del 22 giugno 2020 viene cos\u00ec inserito in una narrativa pi\u00f9 ampia: quella di una Cina che sperimenta in segreto mentre gli Stati Uniti, \u00e8 l\u2019argomento di Trump, hanno legato le proprie mani accettando vincoli unilaterali.<\/p>\n\n\n\n<p>La tempistica non \u00e8 neutra. L\u2019uscita pubblica sui dettagli del presunto test cinese arriva a pochi mesi dall\u2019annuncio con cui Trump ha ordinato al Pentagono di preparare la ripresa delle prove nucleari statunitensi, rompendo una moratoria di fatto in vigore dal 1992. La Casa Bianca presenta la mossa come risposta a Russia e Cina, accusate di condurre test clandestini in siti remoti e ben schermati.<\/p>\n\n\n\n<p>Per la campagna di Trump, fare luce su un episodio controverso del 2020 ha una funzione precisa. Serve a giustificare un cambio di dottrina, a mostrare agli alleati che l\u2019America non intende pi\u00f9 farsi ingannare da potenze rivali, e a segnalare agli elettori che il presidente vuole rafforzare la postura nucleare degli Stati Uniti di fronte a un mondo percepito come pi\u00f9 ostile.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"le-prove-tecniche-e-i-dubbi-degli-esperti\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_prove_tecniche_e_i_dubbi_degli_esperti\"><\/span>Le prove tecniche e i dubbi degli esperti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La solidit\u00e0 del caso americano, per\u00f2, \u00e8 tutt\u2019altro che indiscussa. Il segnale del 22 giugno 2020 \u00e8 stato registrato, per quanto \u00e8 noto, da una sola stazione sismica, un elemento che limita la possibilit\u00e0 di discriminare con certezza tra un\u2019esplosione artificiale e un piccolo evento naturale.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019Organizzazione del Trattato per la messa al bando totale dei test nucleari, che gestisce una rete globale di monitoraggio, ha confermato l\u2019esistenza di almeno due eventi sismici minori nell\u2019area, ma ha precisato che i dati disponibili non consentono di determinarne la causa. Alcuni sismologi indipendenti hanno sottolineato che segnali di questa intensit\u00e0 possono essere compatibili anche con micro-terremoti o frane sotterranee, specie in zone geologicamente complesse.<\/p>\n\n\n\n<p>Yeaw e altri funzionari americani richiamano il concetto di \u201cdecoupling\u201d: realizzare una cavit\u00e0 sotterranea ampia, far detonare l\u2019ordigno in un ambiente che smorza le onde sismiche e riduce la percezione all\u2019esterno. \u00c8 una tecnica conosciuta dagli anni della Guerra fredda e studiata proprio per eludere i sistemi di verifica dei trattati. Per Washington, il fatto che i dati siano \u201cstrani\u201d e difficili da interpretare costituirebbe una possibile prova, non un\u2019attenuante.<\/p>\n\n\n\n<p>Diversi esperti di controllo degli armamenti invitano per\u00f2 alla cautela, ricordando che la credibilit\u00e0 delle accuse su test segreti \u00e8 un bene delicato, soprattutto dopo gli errori di intelligence commessi in passato su altri dossier strategici. La scelta di rendere pubblica un\u2019analisi ancora parziale, per molti analisti, rivela quanto il piano tecnico si intrecci con quello politico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"cosa-succede-davvero-a-lop-nur\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_succede_davvero_a_Lop_Nur\"><\/span>Cosa succede davvero a Lop Nur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Al di l\u00e0 dell\u2019evento del 2020, c\u2019\u00e8 un dato difficilmente contestabile: il sito di Lop Nur \u00e8 tutt\u2019altro che abbandonato. Immagini satellitari analizzate da centri di ricerca statunitensi mostrano negli ultimi anni nuove strade, infrastrutture logistiche e almeno un tunnel aggiuntivo scavato nelle montagne che circondano l\u2019area di test.<\/p>\n\n\n\n<p>Tong Zhao, senior fellow al Carnegie Endowment for International Peace, descrive un complesso molto attivo, in cui la Cina investe per mantenere e probabilmente ampliare le capacit\u00e0 connesse alle prove nucleari, che si tratti di esperimenti subcritici, test idrodinamici o, nella lettura americana, esplosioni a bassa resa coperte da misure di mitigazione. Questa attivit\u00e0 non equivale automaticamente a violazioni, ma segnala una priorit\u00e0 strategica.<\/p>\n\n\n\n<p>Secondo Zhao, Pechino potrebbe avere diversi motivi per condurre test a bassa intensit\u00e0. Fra questi cita lo sviluppo di <strong>armi nucleari tattiche<\/strong>, pensate per scenari di conflitto limitato con gli Stati Uniti, e la messa a punto di testate ottimizzate per vettori ipersonici di nuova generazione.<\/p>\n\n\n\n<p>In parallelo, le agenzie americane segnalano una crescita rapida dell\u2019arsenale cinese, che tuttavia resta numericamente inferiore a quello di Washington e Mosca. Per Pechino, quest\u2019argomento \u00e8 spesso usato per giustificare il rifiuto a sedersi al tavolo dei grandi trattati bilaterali, ritenuti costruiti su misura per le due storiche superpotenze nucleari.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"la-risposta-cinese-e-la-battaglia-del-racconto\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_risposta_cinese_e_la_battaglia_del_racconto\"><\/span>La risposta cinese e la battaglia del racconto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pechino respinge categoricamente le accuse. Il ministero degli Esteri ha definito le affermazioni statunitensi completamente infondate e ha accusato Washington di voler fabbricare un pretesto per riprendere i propri test, erodendo ulteriormente la fiducia nel regime di non proliferazione.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cina ricorda di aver firmato, sebbene non ratificato, il Trattato per la messa al bando totale dei test nucleari del 1996, e insiste nel presentarsi come potenza responsabile, favorevole al mantenimento della moratoria globale. In questa narrativa, gli Stati Uniti sarebbero il vero elemento destabilizzante, pronti a sacrificare decenni di progressi sul controllo degli armamenti per riconquistare un vantaggio tecnologico e psicologico.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando Trump ha affermato in televisione che Russia e Cina stanno testando, ma non lo ammettono, Pechino ha reagito con particolare irritazione, invitando Washington a guardarsi allo specchio e a dare il buon esempio invece di lanciare accuse senza prove verificabili. Il confronto non si gioca solo negli impianti sotterranei di Lop Nur o nei laboratori del Nevada, ma anche nello spazio simbolico della <strong>legittimit\u00e0 internazionale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"la-fragile-architettura-dei-trattati\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_fragile_architettura_dei_trattati\"><\/span>La fragile architettura dei trattati<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La vicenda del presunto test cinese arriva in un momento di forte erosione del sistema di controllo degli armamenti costruito dopo la Guerra fredda. Il nuovo START tra Stati Uniti e Russia \u00e8 scaduto senza un rinnovo stabile, mentre la prospettiva di un accordo trilaterale che includa la Cina si \u00e8 allontanata.<\/p>\n\n\n\n<p>Per decenni, la moratoria di fatto sui test nucleari ha rappresentato una delle colonne portanti del regime di non proliferazione, anche in assenza dell\u2019entrata in vigore formale del trattato CTBT. La sola idea di un ritorno ai test da parte di una grande potenza rischia di innescare una catena di emulazioni: prima a Mosca e Pechino, poi eventualmente in altri Paesi che aspirano a rafforzare il proprio status di potenza regionale.<\/p>\n\n\n\n<p>Gli Stati Uniti accusano la Cina di sfruttare l\u2019asimmetria: una potenza che non si sottopone agli stessi vincoli, modernizza il proprio arsenale e, nel frattempo, chiede un riconoscimento politico pi\u00f9 ampio sul piano globale. La Cina ribalta l\u2019argomentazione, denunciando la tendenza americana a usare il tema del controllo degli armamenti come strumento di pressione geopolitica pi\u00f9 che come obiettivo condiviso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"test-e-corsa-agli-armamenti-nel-xxi-secolo\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Test_e_corsa_agli_armamenti_nel_XXI_secolo\"><\/span>Test e corsa agli armamenti nel XXI secolo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dietro la disputa sui sismogrammi si intravede un cambiamento pi\u00f9 profondo. La nuova corsa agli armamenti nucleari non si misura pi\u00f9 soltanto in numero di testate, ma nella qualit\u00e0 delle piattaforme: missili ipersonici, vettori manovrabili, armi a basso potenziale pensate per abbassare la soglia d\u2019uso, sistemi avanzati di comando e controllo.<\/p>\n\n\n\n<p>In questo contesto, anche un singolo evento come quello di giugno 2020 pu\u00f2 essere caricato di significati che vanno oltre il dato tecnico. Per Washington, dimostrare che la Cina testa in segreto significa mettere in discussione l\u2019idea che esista ancora un tab\u00f9 condiviso sull\u2019esplosione nucleare. Per Pechino, respingere l\u2019accusa \u00e8 essenziale per conservare l\u2019immagine di potenza in ascesa ma responsabile, che chiede agli altri di rispettare i trattati mentre costruisce il proprio margine di <strong>sicurezza strategica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Il rischio, sottolineato da molti analisti, \u00e8 che la controversia alimenti un circolo vizioso. Pi\u00f9 si indebolisce la fiducia reciproca, pi\u00f9 cresce la tentazione di affidarsi a dimostrazioni di forza, compresi i test, per ridurre l\u2019incertezza. In un mondo in cui nuove potenze regionali osservano con attenzione le mosse delle grandi capitali, la partita che si gioca a Lop Nur e nei corridoi di Washington riguarda anche loro, e ridisegna la soglia di ci\u00f2 che \u00e8 considerato accettabile nel XXI secolo.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pechino nega e rilancia le critiche a Washington. Sullo sfondo, la promessa di Donald Trump di riportare gli Stati Uniti all\u2019era delle prove atomiche riapre una faglia nella fragile architettura del controllo degli armamenti. L\u2019evento del 2020 a Lop Nur Al centro del caso c\u2019\u00e8 un tremore sismico registrato il 22 giugno 2020 in Asia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":61873,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[1413,2097],"tags":[],"class_list":{"0":"post-61871","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-attualita","8":"category-geopolitica","9":"pmpro-has-access"},"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/usa-accusa-cina.jpg","wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61871"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61874,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61871\/revisions\/61874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}