{"id":62007,"date":"2026-03-23T16:34:16","date_gmt":"2026-03-23T15:34:16","guid":{"rendered":"https:\/\/alground.com\/site\/?p=62007"},"modified":"2026-03-23T16:34:20","modified_gmt":"2026-03-23T15:34:20","slug":"referendum-giustizia-2026-schiaffo-politico-al-governo-meloni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alground.com\/site\/referendum-giustizia-2026-schiaffo-politico-al-governo-meloni\/62007\/","title":{"rendered":"Referendum giustizia 2026:  schiaffo politico al governo Meloni\u200b"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Punti chiave<\/p>\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69fdc80f9c60b\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-69fdc80f9c60b\"  aria-label=\"Toggle\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/referendum-giustizia-2026-schiaffo-politico-al-governo-meloni\/62007\/#I_numeri_del_voto\" >I numeri del voto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/referendum-giustizia-2026-schiaffo-politico-al-governo-meloni\/62007\/#La_geografia_del_voto\" >La geografia del voto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/referendum-giustizia-2026-schiaffo-politico-al-governo-meloni\/62007\/#Le_ragioni_del_Si_e_del_No\" >Le ragioni del S\u00ec e del No<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/alground.com\/site\/referendum-giustizia-2026-schiaffo-politico-al-governo-meloni\/62007\/#La_dimensione_politica_e_il_dopo-referendum\" >La dimensione politica e il dopo-referendum<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p>Il referendum costituzionale sulla giustizia del 22-23 marzo 2026 si avvia alla vittoria del No, con un\u2019affluenza molto alta (circa il 59%), trasformandosi in un passaggio politico cruciale per il governo Meloni e per gli equilibri tra maggioranza e opposizioni.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"i-numeri-del-voto\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_numeri_del_voto\"><\/span>I numeri del voto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Lo scrutinio parziale e le proiezioni indicano il No stabilmente avanti, nell\u2019ordine del 53-54%, contro un S\u00ec fermo attorno al 46-47%. Le seconde proiezioni Rai stimano il No al 53,9% e il S\u00ec al 46,1%, mentre le proiezioni Tecn\u00e8 oscillano su valori molto simili (No 53,2%, S\u00ec 46,8%). Gi\u00e0 con il 10% delle sezioni scrutinate il Viminale certificava un vantaggio del No di circa 9 punti (54,5% contro 45,5%).<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019affluenza si attesta al 58,9%, un dato insolitamente alto per un referendum confermativo, pur in assenza di quorum, e superiore di diversi punti al precedente costituzionale del 2020 sul taglio dei parlamentari (che si ferm\u00f2 poco sopra il 53%). La partecipazione \u00e8 per\u00f2 molto differenziata territorialmente: il Centro-Nord supera spesso il 60%, mentre molte regioni del Sud restano tra il 40 e il 50%.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"la-geografia-del-voto\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_geografia_del_voto\"><\/span>La geografia del voto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La mappa che emerge \u00e8 spaccata tra Nord e Sud, con un\u2019anomalia evidente: il cosiddetto \u201ccaso lombardo-veneto\u201d. In Lombardia il S\u00ec alla riforma raccoglie circa il 57% dei voti, in Veneto arriva attorno al 59%, mentre in Friuli Venezia Giulia si colloca sopra il 54%; in Trentino-Alto Adige si registra invece un sostanziale testa a testa. Nel resto d\u2019Italia il quadro si ribalta e il No \u00e8 in netto vantaggio in quasi tutte le altre regioni, contribuendo alla prevalenza nazionale del fronte contrario alla riforma.<\/p>\n\n\n\n<p>Sul piano della partecipazione spiccano Emilia-Romagna e Toscana, entrambe con affluenze superiori al 66%; seguono Umbria (circa 65%), Lombardia, Marche e Veneto attorno al 63%, Piemonte e Liguria al 62%. In coda Basilicata (poco sopra il 53%), Trentino-Alto Adige e Sardegna (intorno al 51%), Campania al 50%; molto basse le percentuali in Sicilia, dove la partecipazione resta nella fascia medio-bassa nazionale.<\/p>\n\n\n\n<p>Tra le grandi citt\u00e0 il record di affluenza va a Firenze, con il 70%, seguita da Milano (circa 64,6%) e Roma (oltre il 62,5%). Nel Mezzogiorno i dati sono sensibilmente inferiori: Bari si ferma al 53,9%, Napoli al 49,3%, Palermo addirittura al 46,4%. In Lombardia il quadro \u00e8 particolarmente dinamico, con una media regionale sopra il 51% alla fine del primo giorno, e punte oltre il 53% nelle province di Monza e Brianza e di Milano.<\/p>\n\n\n\n<p>La riforma sottoposta a conferma riguarda sette articoli della Costituzione: 87, 102, 104, 105, 106, 107 e 110. Il cuore del progetto \u00e8 la separazione delle carriere tra magistratura giudicante (i giudici) e requirente (i pubblici ministeri), con un doppio ordine di conseguenze: istituzione di due Csm distinti e ridisegno del sistema disciplinare.<\/p>\n\n\n\n<p>Oggi i magistrati seguono un unico concorso e percorso iniziale, potendo scegliere se svolgere funzioni requirenti o giudicanti e potendo cambiare funzione una sola volta nei primi dieci anni, con il trasferimento in un altro distretto. Con la vittoria del S\u00ec, le carriere sarebbero separate rigidamente, senza possibilit\u00e0 di passaggio, con questo principio scritto direttamente in Costituzione, e verrebbero istituiti due Consigli superiori della magistratura: uno per la magistratura giudicante, l\u2019altro per quella requirente, entrambi presieduti dal Presidente della Repubblica.<\/p>\n\n\n\n<p>La riforma introduce anche il sorteggio come meccanismo di selezione dei membri dei Csm. Oggi i due terzi dei componenti (i \u201ctogati\u201d) sono eletti dai magistrati, mentre un terzo (i \u201claici\u201d) \u00e8 scelto dal Parlamento tra giuristi e avvocati esperti; con il S\u00ec, i togati verrebbero sorteggiati tra magistrati in possesso di determinati requisiti fissati dalla legge, mentre i laici sarebbero estratti da un elenco predisposto dal Parlamento. Infine, il Csm perderebbe il potere disciplinare, trasferito a una nuova Alta corte disciplinare composta da 15 membri, in maggioranza magistrati, ma con un presidente scelto tra i componenti laici.<\/p>\n\n\n\n<p>Con la vittoria del No, nulla di tutto questo entrerebbe in vigore: resterebbe un unico Csm, eletto secondo le regole attuali, con poteri disciplinari intatti e senza separazione costituzionalizzata delle carriere.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"le-ragioni-del-s-e-del-no\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_ragioni_del_Si_e_del_No\"><\/span>Le ragioni del S\u00ec e del No<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Secondo gli instant poll di YouTrend per SkyTg24, la maggioranza degli elettori dichiara di aver deciso in base al merito della riforma (69%), pi\u00f9 che per mandare un segnale politico (28%). Nel campo del S\u00ec la motivazione principale \u00e8 la convinzione che la separazione delle carriere rafforzi il ruolo di un giudice davvero terzo rispetto a accusa e difesa, aumentando le garanzie di imparzialit\u00e0. Il sorteggio nei Csm viene visto come strumento per ridurre il peso delle correnti organizzate della magistratura, assimilate ai \u201cpartiti\u201d interni che influenzano carriere e incarichi, mentre l\u2019Alta corte disciplinare viene presentata come risposta alla percezione di un sistema disciplinare troppo poco incisivo (tra il 2023 e il 2025 il Csm ha emesso 194 sanzioni su un numero di esposti molto pi\u00f9 alto, pari a circa il 5%).<\/p>\n\n\n\n<p>I sostenitori del No, al contrario, sottolineano che la separazione delle funzioni \u00e8 gi\u00e0 sostanzialmente realizzata nei fatti: nel 2024 solo 42 magistrati su quasi 9.000 hanno cambiato funzione, meno dello 0,5% del totale. A loro giudizio, il rischio \u00e8 indebolire l\u2019indipendenza della magistratura attraverso una riforma che divide il Csm in due, introduce il sorteggio al posto dell\u2019elezione diretta dei togati e sottrae al Consiglio il potere disciplinare, ritenuto un pilastro dell\u2019autogoverno. In questa prospettiva, il pubblico ministero, proprio perch\u00e9 magistrato e non semplice \u201cavvocato dell\u2019accusa\u201d, deve restare tenuto per funzione a cercare le prove anche a favore dell\u2019indagato, e non essere ridotto a parte puramente antagonista rispetto alla difesa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"la-dimensione-politica-e-il-dopo-referendum\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_dimensione_politica_e_il_dopo-referendum\"><\/span>La dimensione politica e il dopo-referendum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La premier Giorgia Meloni ha insistito in campagna sul fatto che \u201cnon si vota su di me, ma sulla giustizia\u201d, e ha escluso dimissioni dell\u2019esecutivo in caso di vittoria del No; la stessa Elly Schlein ha dichiarato di non chiedere la caduta del governo, puntando la sfida sulle prossime politiche. Tuttavia, l\u2019intero schieramento di centrodestra \u2013 Fratelli d\u2019Italia, Forza Italia, Lega e Noi moderati \u2013 si \u00e8 esposto compatto per il S\u00ec, investendo molto del proprio capitale politico su una riforma considerata bandiera del programma, soprattutto dopo lo stop al premierato e la versione annacquata dell\u2019autonomia differenziata.<\/p>\n\n\n\n<p>Sul fronte opposto, il Partito democratico \u00e8 ufficialmente per il No, pur con minoranze interne favorevoli al S\u00ec; anche il Movimento 5 Stelle e l\u2019Alleanza Verdi e Sinistra si sono schierati nettamente contro la riforma, facendo del referendum una tappa della costruzione del \u201ccampo largo\u201d in vista delle politiche 2027. Matteo Renzi ha lasciato libert\u00e0 di voto ai suoi, mentre Azione di Carlo Calenda si \u00e8 collocata nel fronte del S\u00ec, rafforzando la distanza dal progetto di alleanza progressista.<\/p>\n\n\n\n<p>La possibile vittoria del No, letta anche da osservatori internazionali come il settimanale tedesco \u201cDer Spiegel\u201d, rischia di avere un peso politico simbolicamente molto forte per il governo Meloni, perch\u00e9 colpirebbe una delle sue riforme-bandiera nel momento in cui il Paese ha mostrato un livello di partecipazione al voto vicino a quello delle elezioni politiche. Non \u00e8 un caso che diversi leader abbiano subito reagito: da Giuseppe Conte che esulta con un \u201cCe l\u2019abbiamo fatta! Viva la Costituzione!\u201d, ad Andrea Orlando che parla di \u201cvittoria della Costituzione e del popolo italiano\u201d, fino a Matteo Renzi che ricorda le proprie dimissioni dopo il referendum del 2016 e invita Meloni a non \u201cuscire fischiettando\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il referendum costituzionale sulla giustizia del 22-23 marzo 2026 si avvia alla vittoria del No, con un\u2019affluenza molto alta (circa il 59%), trasformandosi in un passaggio politico cruciale per il governo Meloni e per gli equilibri tra maggioranza e opposizioni. I numeri del voto Lo scrutinio parziale e le proiezioni indicano il No stabilmente avanti, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":62008,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[1413,2150],"tags":[],"class_list":{"0":"post-62007","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-attualita","8":"category-politica","9":"pmpro-has-access"},"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/referendum-italia.jpg","wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62009,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62007\/revisions\/62009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alground.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}