Keir Starmer è il nuovo primo ministro del Regno Unito, dopo aver conquistato una schiacciante vittoria elettorale che ha segnato un momento di svolta nella politica britannica. La sua elezione ha generato grandi aspettative sia tra i suoi sostenitori che tra gli osservatori politici. Nel suo primo discorso ufficiale come primo ministro, Starmer ha affrontato diverse questioni cruciali, delineando il suo piano per il futuro del Paese e promettendo un cambiamento significativo rispetto alle politiche del suo predecessore.

Uno dei punti centrali della sua dichiarazione è stato l’annuncio dell’abbandono del controverso piano di trasportare richiedenti asilo in Ruanda. Questo piano era stato introdotto dal governo conservatore nel 2022 con l’obiettivo di ridurre gli arrivi di migranti senza permesso nel Regno Unito. Tuttavia, fin dal suo inizio, il piano aveva incontrato numerose difficoltà legali e non era mai stato effettivamente implementato. Starmer ha spiegato che, oltre a essere legalmente contestato, il piano non aveva alcun effetto deterrente significativo, interessando solo una piccolissima percentuale, circa l’1%, dei richiedenti asilo. Questa valutazione ha portato il nuovo governo a considerarlo inefficace e a decidere di abbandonarlo definitivamente.

Durante la conferenza stampa, Starmer ha criticato l’approccio del governo precedente, definendo il piano per il Ruanda un “espediente inutile” e affermando che il suo governo non intende continuare su questa strada. Ha sottolineato la necessità di soluzioni più umane e realistiche per affrontare la questione dei migranti, impegnandosi a lavorare su politiche che siano efficaci e rispettose dei diritti umani. La decisione di abbandonare il piano è stata accolta con favore da diverse organizzazioni per i diritti umani, che avevano espresso preoccupazioni riguardo alle implicazioni etiche e pratiche del progetto.

Il nuovo primo ministro ha poi rivolto l’attenzione alle numerose sfide interne che il suo governo dovrà affrontare. Tra queste, ha menzionato il miglioramento dei servizi pubblici, che sono stati sotto pressione crescente negli ultimi anni, e la ripresa economica, che rappresenta una priorità assoluta per garantire il benessere dei cittadini britannici. Starmer ha riconosciuto che ci sono molte aree che necessitano di interventi urgenti e ha promesso di affrontarle con decisione e trasparenza.

In particolare, ha evidenziato la necessità di affrontare il sovraccarico del sistema carcerario e di ridurre i tempi di attesa del servizio sanitario nazionale (NHS). Il sistema carcerario britannico è stato a lungo criticato per la sua incapacità di gestire adeguatamente il numero crescente di detenuti, e Starmer ha sottolineato l’importanza di riforme strutturali per migliorare le condizioni e l’efficienza del sistema. Allo stesso modo, ha parlato dell’urgenza di ridurre i tempi di attesa per i pazienti del NHS, un problema che ha avuto un impatto significativo sulla qualità delle cure mediche fornite ai cittadini.

Durante il confronto con i giornalisti, Starmer ha risposto a diverse domande su come intende mantenere le sue promesse elettorali, ma ha fornito pochi dettagli specifici sulle misure concrete che il suo governo adotterà. Ha ribadito l’impegno a prendere decisioni difficili e a farlo con onestà e trasparenza, evitando di entrare nei dettagli su eventuali aumenti fiscali. Questa scelta ha lasciato aperte alcune questioni chiave, suscitando curiosità e attesa su come il nuovo governo finanzierà i suoi ambiziosi progetti di riforma.

Nonostante la mancanza di dettagli concreti, Starmer ha cercato di trasmettere un messaggio di fiducia e determinazione. Ha assicurato che il suo governo sarà impegnato a lavorare per il bene comune e a rispondere alle esigenze dei cittadini. Ha inoltre promesso che le decisioni saranno prese basandosi su dati e analisi accurate, e non su espedienti politici o soluzioni temporanee.

Il discorso di Starmer ha segnato un netto distacco dalle politiche del passato, promettendo un cambiamento tangibile e un approccio più umano e realistico alla gestione delle problematiche migratorie e sociali. La sua visione per il futuro del Regno Unito include un forte impegno per i diritti umani, l’uguaglianza e la giustizia sociale, principi che guideranno le sue politiche e le sue decisioni.

L’elezione di Keir Starmer come primo ministro rappresenta un nuovo capitolo per il Regno Unito, con la promessa di affrontare le sfide con determinazione e trasparenza. La sua decisione di abbandonare il piano per il Ruanda segna un importante passo avanti verso una politica migratoria più umana e rispettosa dei diritti. Allo stesso tempo, il nuovo governo dovrà dimostrare di essere in grado di mantenere le promesse elettorali e di affrontare le numerose sfide interne che il Paese deve affrontare. Solo il tempo dirà se Starmer riuscirà a realizzare la sua visione e a portare il cambiamento tanto atteso dai cittadini britannici.

Julian Assange, il controverso fondatore di WikiLeaks, si dichiarerà colpevole di aver violato la legge statunitense sullo spionaggio. Questo passo segna la fine di un’odissea legale durata 14 anni e permetterà ad Assange di tornare finalmente a casa in Australia.

Assange, 52 anni, ha accettato di dichiararsi colpevole di un unico reato di cospirazione per aver ottenuto e divulgato documenti riservati della difesa nazionale degli Stati Uniti. La decisione è stata resa nota tramite documenti depositati presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per le Isole Marianne Settentrionali. Questo accordo segna la conclusione di una lunga saga legale che ha visto Assange trascorrere oltre cinque anni in un carcere britannico di massima sicurezza e sette anni rinchiuso nell’ambasciata ecuadoriana a Londra, mentre si difendeva da accuse di crimini sessuali in Svezia e tentava di evitare l’estradizione negli Stati Uniti, dove lo aspettavano 18 accuse penali.

Gli Stati Uniti lo hanno dipinto come un criminale sconsiderato che, con il rilascio di massa di documenti segreti, avrebbe messo in pericolo la vita di numerosi agenti. D’altra parte, per i sostenitori della libertà di stampa, Assange è un eroe che ha denunciato illeciti e presunti crimini di guerra, subendo persecuzioni per aver imbarazzato le autorità statunitensi.

Assange sarà condannato a 62 mesi di carcere, già scontati, in un’udienza che si terrà a Saipan, nelle Isole Marianne Settentrionali. La scelta di questo territorio statunitense nel Pacifico è legata all’opposizione di Assange a viaggiare negli Stati Uniti continentali e alla vicinanza con l’Australia.

Secondo sua moglie, Stella Assange, il fondatore di WikiLeaks ha lasciato il carcere di massima sicurezza di Belmarsh nelle prime ore di lunedì, prima di essere rilasciato su cauzione dall’Alta Corte di Londra e imbarcarsi su un volo. Al momento si trova in scalo a Bangkok.

“Mi sento euforica“, ha dichiarato Stella Assange, che è volata in Australia da Londra con i due figli della coppia. “Mi sento anche preoccupata… Fino a quando non sarà completamente firmato, continuerò a preoccuparmi. Ma sembra che ci siamo quasi. Ci crederò davvero quando lo avrò davanti a me, potrò prenderlo e abbracciarlo, e allora sarà reale.“

Un video pubblicato su X da WikiLeaks mostra Assange mentre firma un documento prima di salire su un jet privato. Dopo l’udienza a Saipan, Assange volerà a Canberra.

Recentemente, Assange aveva ottenuto il permesso di presentare ricorso contro l’estradizione negli Stati Uniti, prevista per essere esaminata presso l’Alta Corte di Londra il mese prossimo. Questo sviluppo ha contribuito a galvanizzare i colloqui su un accordo. Il governo australiano, guidato dal primo ministro Anthony Albanese, ha esercitato pressioni sul presidente degli Stati Uniti Joe Biden per il rilascio di Assange, ma ha rifiutato di commentare il procedimento legale in corso.

“Non c’è nulla da guadagnare dalla sua continuazione in carcere e vogliamo che venga riportato a casa in Australia“, ha detto Albanese al parlamento australiano.

WikiLeaks è diventato famoso nel 2010 dopo aver pubblicato centinaia di migliaia di documenti militari statunitensi classificati riguardanti le guerre in Afghanistan e Iraq, insieme a una serie di dispacci diplomatici. Tra questi documenti vi era un video del 2007 che mostrava un elicottero Apache americano sparare contro presunti ribelli in Iraq, uccidendo una dozzina di persone, tra cui due giornalisti di Reuters.

Le accuse contro Assange hanno suscitato indignazione tra i suoi sostenitori globali, che sostengono che, in quanto editore di WikiLeaks, non dovrebbe affrontare accuse solitamente rivolte a dipendenti del governo federale che rubano o diffondono informazioni. I sostenitori della libertà di stampa temono che l’accusa penale di Assange rappresenti una minaccia alla libertà di parola e al giornalismo.

“Proietterà una lunga ombra sui più importanti tipi di giornalismo, non solo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo”, ha affermato Jameel Jaffer, direttore esecutivo del Knight First Amendment Institute. Stella Assange ha dichiarato che il governo degli Stati Uniti avrebbe dovuto archiviare del tutto il caso contro suo marito. “Chiederemo la grazia, ovviamente, ma il fatto che ci sia una dichiarazione di colpevolezza ai sensi della legge sullo spionaggio in relazione all’ottenimento e alla divulgazione di informazioni sulla difesa nazionale è una preoccupazione molto seria per i giornalisti“, ha detto.

Assange è stato arrestato per la prima volta in Gran Bretagna nel 2010 su mandato d’arresto europeo emesso dalle autorità svedesi, che volevano interrogarlo su accuse di crimini sessuali poi ritirate. Fuggì nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra, dove rimase per sette anni per evitare l’estradizione in Svezia. È stato trascinato fuori dall’ambasciata nel 2019, incarcerato per aver saltato la cauzione e da allora è detenuto a Belmarsh, combattendo contro l’estradizione negli Stati Uniti.

“Milioni di persone che hanno difeso Julian, è quasi ora per loro di bere qualcosa e festeggiare”, ha detto dalla Francia Gabriel Shipton, fratello di Assange.

La Corea del Nord ha inviato centinaia di palloni contenenti rifiuti e escrementi oltre il confine fortificato con la Corea del Sud, definendoli “regali di sincerità”. Questo atto ha suscitato una reazione furiosa da parte di Seoul, che lo ha descritto come vile e pericoloso.

Le fotografie rilasciate dall’esercito sudcoreano mostrano palloni con sacchetti di plastica legati al di sotto. Altre immagini mostrano rifiuti sparsi intorno a palloni caduti a terra, con la parola “escrementi” scritta su uno dei sacchetti. Sono stati rilevati più di 260 palloni, la maggior parte dei quali è atterrata trasportando feci animali e rifiuti, lo ha dichiarato l’esercito sudcoreano in un comunicato, definendo l’atto “vile e pericoloso”.

La Corea del Nord ha dichiarato che i palloni sono una ritorsione per una campagna di propaganda in corso da parte di disertori e attivisti nordcoreani in Corea del Sud, che regolarmente inviano palloni contenenti volantini anti-Pyongyang, insieme a cibo, medicine, denaro e chiavette USB caricate con video musicali K-pop. Kim Yo Jong, sorella del leader nordcoreano Kim Jong Un e potente funzionario del partito al governo, ha rilasciato una dichiarazione ai media statali KCNA, criticando Seoul come “vergognosa e spudorata”.

I palloni del Nord erano “regali di sincerità” per i sudcoreani che “piangono per la libertà di espressione”, ha detto, promettendo di inviare dozzine di volte il numero che, secondo lei, la Corea del Sud aveva inviato nel suo territorio.

Un funzionario dell’ufficio presidenziale di Seoul ha dichiarato che il Nord potrebbe voler “testare” la reazione del Sud, ma ha promesso di rispondere con calma.

Una guerra psicologica

“Inserendo rifiuti e oggetti vari nei palloni, sembrano voler testare come reagirebbe la nostra popolazione e se il nostro governo è davvero destabilizzato, e a parte le provocazioni dirette, come si svolgerebbe la guerra psicologica e le minacce complesse su piccola scala nel nostro paese”. L’unità ordigni esplosivi dell’esercito sudcoreano e la squadra di risposta alla guerra chimica e biologica sono state dispiegate per ispezionare e raccogliere gli oggetti, è stato emesso un avviso che esorta i residenti a stare lontani e a segnalare eventuali avvistamenti alle autorità.

Il viceministro della Difesa della Corea del Nord ha denunciato i palloni inviati dagli attivisti sudcoreani, definendoli “cose sporche” e una “pericolosa provocazione,” e ha avvertito che “mucchi di carta straccia e sporcizia” sarebbero stati inviati al Sud in risposta.

La Corea del Nord ha anche tentato di disturbare i segnali GPS in Corea del Sud anche se non sono stati segnalati danni, lo ha riportato il giornale Donga Ilbo, citando diverse fonti governative anonime.

Un divieto di lanciare palloni introdotto nel 2021 è stato successivamente dichiarato incostituzionale da una corte superiore, che ha affermato che violava la libertà di parola.

I grandi eserciti delle due Coree si fronteggiano lungo il confine militare e la Corea del Nord minaccia regolarmente di annientare il suo vicino.