Droni, capacità di sorveglianza aerea e munizioni potrebbero essere i nuovi acquisti militari della Svezia. La nazione nordica pensa di aumentare la spesa militare per la modernizzazione nei prossimi anni.

Da quando è salito al potere questo autunno, il nuovo governo svedese ha stabilito tre priorità di difesa. Il primo è entrare a far parte della NATO, e il secondo è aumentare il sostegno militare all’Ucraina “compreso il trasferimento di sistemi di armi militari più avanzati”, ha detto Pål Jonson, che è diventato il massimo funzionario della difesa svedese a ottobre.

La terza priorità riguarda l’aumento nel tempo del bilancio della difesa della Svezia. A novembre, le forze armate svedesi hanno presentato una proposta per aumentare la spesa militare al 2% del suo prodotto interno lordo – l’obiettivo minimo per i membri della NATO – entro il 2026 invece della precedente dichiarazione di farlo entro il 2028.

“Penso che ciò che è diventato chiarissimo il 24 febbraio di quest’anno sia stato che la Russia è disposta ad assumersi maggiori rischi politici e militari… e la soglia per l’uso della forza militare è molto bassa“, ha detto Jonson in un’intervista a margine del Forum internazionale sulla sicurezza di Halifax. “E questa è una realtà che dobbiamo prendere in considerazione.“

La Svezia deve accelerare i suoi piani di modernizzazione militare per assicurarsi di essere in grado di respingere una aggressione russa, e i funzionari della difesa svedesi stanno osservando da vicino il conflitto in corso in Ucraina per capire quali tecnologie la nazione dovrebbe utilizzare contro Mosca.

“Una cosa che è chiara, ovviamente, è che i droni svolgono un ruolo fondamentale nella guerra contemporanea, e lo abbiamo visto, ovviamente, in Armenia e Azerbaigian. Abbiamo visto in Siria. L’abbiamo visto nello Yemen. L’abbiamo visto in Afghanistan. Ma è ancora più chiaro in Ucraina”, ha detto Jonson.

La guerra ha anche chiarito quanto sia importante l’accesso alle informazioni, e un’area a cui la Svezia è particolarmente interessata è l’intelligence che può essere raccolta dalle capacità spaziali come i satelliti di ricognizione. Infine, la Svezia potrebbe dover aumentare i propri investimenti in armi di precisione a lungo e medio raggio, come missili da crociera e razzi.

I commenti di Jonson sulla modernizzazione fanno eco a quelli fatti dal generale Micael Byden, comandante supremo delle forze armate svedesi, che a novembre ha delineato la strategia di modernizzazione e approvvigionamento militare.

Come Jonson, Byden ha sottolineato la necessità di fornire alla sua forza di terra più armi e droni a lungo raggio e ha affermato che “la capacità nazionale di lanciare satelliti sarà sviluppata” nei prossimi anni. Byden ha anche chiesto maggiori investimenti nelle capacità marittime, in particolare nelle navi di superficie e nei sistemi di combattimento associati.

Il nuovo governo di centrodestra spera di aumentare la spesa per la difesa e la sicurezza nazionale di 13 miliardi di corone svedesi, o circa 1,2 miliardi di dollari, nel 2023. Tuttavia, Jonson ha osservato che la proposta di bilancio per la difesa del nuovo governo potrebbe incontrare una moltitudine di ostacoli, inclusi fattori economici come l’inflazione.

“Il potere d’acquisto dell’esercito svedese ovviamente è influenzato dal dollaro in questo momento, che è molto forte rispetto alla corona svedese. I prezzi di diesel e benzina stanno salendo, e anche l’inflazione ha un impatto. Quindi questa sarà una sfida“, ha detto. “Questo è stato anche un altro incentivo per noi per assicurarci di fornire la giusta quantità di denaro per assicurarci di avere un solido finanziamento economico per far fronte ai nostri maggiori investimenti militari“.

Lo dichiara il tenente generale Kevin Kennedy, comandante della 16a Air Force alla conferenza mondiale del sistema informativo di intelligence del Dipartimento della difesa

L’adozione militare e il dispiegamento di droni sono aumentati a dismisura negli ultimi anni, con la guerra Russia-Ucraina che ne ha spinto l’uso sotto i riflettori popolari. I filmati catturati dai droni non solo possono aiutare per la pianificazione e gli attacchi militari, ma possono anche guidare le percezioni pubbliche, un aspetto della guerra dell’informazione.

Gli Stati Uniti hanno finora impegnato migliaia di sistemi senza pilota in prima linea nell’Europa orientale, dove vengono utilizzati per lanciare bombe e per azioni di ricognizione, tra gli altri compiti. Washington ha anche promesso capacità anti-UAS, tra cui l’equipaggiamento per razzi ISR per veicoli prodotto da L3Harris Technologies, o VAMPIRE, per affrontare le minacce aeree russe.

Il VAMPIRE utilizza munizioni a guida laser per colpire bersagli terrestri o aerei, compresi i droni. L3Harris lo ha mostrato con il lanciarazzi Land-LGR4 di Arnold Defence and Electronics e il pacchetto di guida laser Advanced Precision Kill Weapons System realizzato da BAE Systems.

Kevin Kennedy ha affermato che i droni offrono un mezzo flessibile e relativamente sacrificabile per la raccolta di informazioni e la comprensione a lungo raggio. Le risorse senza equipaggio possono essere trasportate in ambienti più pericolosi, dove le truppe non andrebbero.

“Con un sistema senza pilota, posso andare dove non ho intenzione di posizionare un sistema presidiato, con un diverso profilo di rischio”, ha detto Kennedy, che in precedenza è stato direttore delle operazioni per il Cyber ​​Command degli Stati Uniti . “Inoltre, diminuisce la possibilità di errori di calcolo durante le missioni.”

I droni possono essere dotati di una vasta gamma di apparecchiature, tra cui imaging o rilevamento per scopi di intelligence, sorveglianza e ricognizione.

Al di fuori dell’Air Force, l’esercito sta cercando piattaforme aeree e lanciate da terra, come i droni, per condurre in modo più efficace la guerra elettronica, un obiettivo urgente per il Pentagono per modernizzare gli arsenali. Equipaggiando i cosiddetti ALE e GLE con kit in grado di interdizione, spoofing o spionaggio, le piattaforme potrebbero aiutare a scoraggiare e neutralizzare avversari tecnologicamente avanzati, come Cina e Russia.

“I responsabili politici, i comandanti militari, cercheranno cosa sta facendo l’avversario, qual è il loro risultato previsto e come siamo posizionati per creare un vantaggio in una crisi, mitigare i rischi o, in alcuni casi, semplicemente gestire le crisi, quindi non ha escalation orizzontale o verticale”, ha detto Kennedy. “E in tal caso, entrano in gioco anche i risultati della guerra informativa, che si tratti di ISR, cyber, EW o IO”.