Home Blog Pagina 49

Trattato di Dublino. Cos’è il Regolamento di Dublino III

Giacomo Crosetto
-
0
Trattato di Dublino. Cos’è il Regolamento di Dublino III

Il trattato di Dublino, formalmente noto come “Regolamento di Dublino III”, è un accordo dell’Unione Europea che stabilisce le regole per determinare quale stato membro dell’UE è responsabile della valutazione della richiesta di asilo presentata da un richiedente asilo.

È la pietra angolare del sistema Dublino, costituito dal regolamento Dublino e dal regolamento EURODAC, che istituisce una banca dati europea per le impronte digitali per gli ingressi non autorizzati nell’UE. Il regolamento Dublino mira a “determinare rapidamente lo Stato membro competente” e prevede il trasferimento di un richiedente asilo in tale Stato membro.

In pratica, il trattato di Dublino afferma che il primo paese dell’UE in cui un richiedente asilo arriva deve assumere la responsabilità di elaborare la richiesta di asilo e prendere eventuali decisioni sullo status di rifugiato del richiedente. Questo è conosciuto come il “principio del paese di primo ingresso”.

L’obiettivo del trattato di Dublino era quello di prevenire il fenomeno del “shopping dell’asilo”, in cui i richiedenti asilo cercano di ottenere lo status di rifugiato nel paese dell’UE con le condizioni migliori, e di garantire che i richiedenti asilo ricevano un trattamento uniforme e giusto in tutta l’Unione Europea.

Tuttavia, il trattato di Dublino è stato oggetto di critiche, poiché alcuni paesi dell’UE che si trovano sulle rotte di migrazione principali, come l’Italia e la Grecia, sono stati sovraccaricati dall’onere della valutazione delle richieste di asilo e si sono trovati a dover gestire flussi di migranti molto elevati. Ciò ha portato a una riforma del sistema di asilo dell’UE, con la sostituzione del trattato di Dublino con un nuovo regolamento nel 2013 (Dublino III), e un ulteriore tentativo di riforma in corso.

Come funziona il sistema di accoglienza?

Il sistema di accoglienza dei richiedenti asilo e dei rifugiati nei paesi dell’Unione Europea è fortemente influenzato dal Trattato di Dublino III, che definisce le regole per stabilire quale paese dell’UE debba essere responsabile della valutazione della richiesta di asilo presentata da un richiedente.

Secondo il principio del paese di primo ingresso, il paese in cui un richiedente asilo arriva per la prima volta nell’UE è responsabile della valutazione della sua richiesta di asilo. Questo significa che il paese di primo ingresso deve garantire l’accoglienza e l’assistenza ai richiedenti asilo, nonché la valutazione delle loro richieste.

Tuttavia, il Trattato di Dublino III prevede anche la possibilità di trasferire la responsabilità della valutazione della richiesta di asilo ad un altro paese dell’UE, in base a diverse condizioni. Ad esempio, un richiedente asilo può essere trasferito in un altro paese se ha parenti o conoscenti in quel paese, o se ha già presentato una richiesta di asilo in un altro paese dell’UE.

In base a queste regole, i richiedenti asilo e i rifugiati possono essere trasferiti da un paese all’altro dell’UE per completare la valutazione della loro richiesta di asilo. Ciò significa che il sistema di accoglienza nei paesi dell’UE deve essere in grado di gestire il flusso di richiedenti asilo e rifugiati, non solo per quelli che arrivano per la prima volta nel paese, ma anche per quelli che vengono trasferiti da altri paesi dell’UE.

Il sistema di accoglienza nei paesi dell’UE deve anche rispettare le norme e le regolamentazioni dell’UE in materia di accoglienza e di diritti dei richiedenti asilo e dei rifugiati. Ciò include la garanzia di un alloggio adeguato, assistenza medica, sociale e legale, nonché l’accesso alla formazione e all’istruzione per aiutare i richiedenti asilo e i rifugiati ad integrarsi nella società del paese di accoglienza.

Quali sono le critiche al trattato di Dublino III?

Il Trattato di Dublino III è stato oggetto di numerose critiche da parte di organizzazioni per i diritti umani, di attivisti e di altri soggetti coinvolti nell’accoglienza dei richiedenti asilo e dei rifugiati. Alcune delle principali critiche al trattato includono:

  1. Manca di solidarietà tra i paesi dell’UE: il principio del paese di primo ingresso significa che i paesi situati ai confini dell’UE (come l’Italia, la Grecia e la Spagna) sono sovraccaricati dal flusso di richiedenti asilo e rifugiati, mentre i paesi del nord Europa ricevono meno richieste di asilo. Ciò ha portato ad un divario di accoglienza tra i paesi dell’UE e alla mancanza di una politica comune in materia di accoglienza dei richiedenti asilo e dei rifugiati.
  2. Discriminazione dei richiedenti asilo e dei rifugiati: il trattato prevede la possibilità di trasferire i richiedenti asilo da un paese all’altro, ma questo può portare alla separazione di famiglie e alla violazione dei diritti dei richiedenti asilo e dei rifugiati.
  3. Difficoltà nell’ottenere protezione: il sistema di accoglienza previsto dal trattato di Dublino III non garantisce sempre la protezione dei richiedenti asilo e dei rifugiati, poiché i paesi di destinazione possono rifiutare la richiesta di asilo.
  4. Lunghe attese e procedure complesse: i richiedenti asilo possono essere costretti a trascorrere mesi o addirittura anni in attesa di una decisione sulla loro richiesta di asilo, durante i quali non hanno il permesso di lavorare o di studiare. Inoltre, le procedure per la valutazione delle richieste di asilo sono spesso complesse e possono essere difficili da comprendere per i richiedenti asilo.
  5. Mancanza di risorse: i paesi dell’UE che accolgono i richiedenti asilo e i rifugiati spesso si trovano in difficoltà a causa della mancanza di risorse sufficienti per fornire l’alloggio, l’assistenza medica e sociale e la formazione necessaria. Ciò può portare ad una riduzione della qualità dell’accoglienza e dei servizi forniti ai richiedenti asilo e ai rifugiati.

Chi ha firmato il trattato

Il Trattato di Dublino III è stato firmato da tutti i paesi dell’Unione Europea (UE) e dall’Islanda, dalla Norvegia e dalla Svizzera, che non fanno parte dell’UE ma partecipano allo spazio Schengen. Il trattato è entrato in vigore il 1º gennaio 2014 e ha sostituito il precedente Trattato di Dublino II.

Fonti:

  1. Testo ufficiale del Trattato di Dublino III;
  2. Consiglio d’Europa
  3. Il Commissariato dell’ONU per i rifugiati (UNHCR) e Amnesty International;
  4. The Guardian, The New York Times e Al Jazeera;
  5. European Asylum Support Office e il Ministero dell’Interno italiano

Cina: gli Stati Uniti hanno una visione distorta, si rischiano conflitti

Laura Antonelli
-
0
Cina: gli Stati Uniti hanno una visione distorta, si rischiano conflitti

Gli Stati Uniti dovrebbero cambiare il loro atteggiamento “distorto” nei confronti della Cina o ne seguiranno “conflitti e scontri”. Lo ha detto il ministro degli Esteri cinese, difendendo la posizione della Cina sulla guerra in Ucraina e difendendo i loro stretti legami con la Russia.

“Gli Stati Uniti si sono impegnati nella repressione e nel contenimento della Cina piuttosto che in una concorrenza leale e basata sulle regole.”

“La percezione e le opinioni degli Stati Uniti sulla Cina sono gravemente distorte”, ha affermato Qin.

“Gli Usa considerano la Cina come il principale rivale e la sfida geopolitica più consequenziale. Questo è come il primo bottone della camicia che viene messo male“.

Le relazioni tra le due superpotenze sono state tese per anni su una serie di questioni tra cui Taiwan, il commercio e più recentemente la guerra in Ucraina, ma sono peggiorate il mese scorso dopo che gli Stati Uniti hanno abbattuto un pallone al largo della costa orientale degli Stati Uniti che si dice fosse un cinese velivolo da spionaggio.

Gli Stati Uniti affermano, per contro, che stanno stabilendo limiti per le relazioni e non stanno cercando un conflitto, ma Qin ha affermato che ciò significava in pratica che la Cina non avrebbe dovuto rispondere quando veniva calunniata o attaccata.

“Questo è semplicemente impossibile“, ha detto Qin alla sua prima conferenza stampa da quando è diventato ministro degli Esteri a dicembre.

“Se gli Stati Uniti non frenano e continuano ad accelerare sulla strada sbagliata, nessun guardrail può impedire il deragliamento, che diventerà conflitto e scontro, e chi ne sopporterà le conseguenze catastrofiche?“

Qin ha paragonato la competizione sino-americana a una gara tra due atleti olimpici.

“Se una parte, invece di concentrarsi sul dare il meglio di sé, cerca sempre di far inciampare l’altra, fino al punto di dover partecipare alle Paralimpiadi, allora questa non è concorrenza leale”, ha detto.

Durante la conferenza stampa di quasi due ore, Qin ha difeso con fermezza la “diplomazia del guerriero lupo”, una posizione assertiva e spesso dura adottata dai diplomatici cinesi dal 2020.

“Quando sciacalli e lupi stanno bloccando la strada e lupi affamati ci attaccano, i diplomatici cinesi devono danzare con i lupi e proteggere e difendere la nostra casa e il nostro Paese“, ha detto.

Qin ha anche detto che una “mano invisibile” sta spingendo per l’escalation della guerra in Ucraina “per servire certe agende geopolitiche”, senza specificare a chi si riferisse.

Ha ribadito l’appello della Cina al dialogo per porre fine alla guerra.

La Cina ha stretto una partnership “senza limiti” con la Russia lo scorso anno, settimane prima della sua invasione dell’Ucraina, e la Cina ha accusato l’espansione della NATO di aver scatenato la guerra, facendo eco alla denuncia della Russia.

La Cina ha rifiutato di condannare l’invasione e ha difeso ferocemente la sua posizione nei confronti dell’Ucraina, nonostante le critiche occidentali per il suo fallimento nell’individuare la Russia come aggressore.

La Cina ha anche negato con veemenza le accuse statunitensi di aver preso in considerazione la possibilità di fornire armi alla Russia.

I rapporti con Mosca continuano

Da quando la Russia ha invaso l’Ucraina un anno fa, Xi ha avuto più volte colloqui con Putin, ma non con la sua controparte ucraina. Ciò mina la pretesa di neutralità della Cina nel conflitto, ha affermato il mese scorso il massimo diplomatico di Kiev a Pechino.

Alla domanda se sia possibile che Cina e Russia abbandonino il dollaro USA e l’euro per il commercio bilaterale, Qin ha detto che i paesi dovrebbero utilizzare qualunque valuta sia efficiente, sicura e credibile.

La Cina ha cercato di internazionalizzare il suo renminbi, o yuan, che ha guadagnato popolarità in Russia lo scorso anno dopo che le sanzioni occidentali hanno escluso le banche russe e molte delle sue società dai sistemi di pagamento in dollari ed euro.

“Le valute non dovrebbero essere la carta vincente per le sanzioni unilaterali, tanto meno un travestimento per il bullismo o la coercizione”, ha detto Qin.

Bomba planante UPAB-1500

Alex Trizio
-
0
Bomba planante UPAB-1500

L’aviazione da combattimento russa, coinvolta nella guerra in Ucraina, colpisce costantemente obiettivi tramite bombardamenti. Per questo, vengono utilizzati vari mezzi, comprese le armi guidate ad alta precisione. Si è saputo che le munizioni degli aerei d’attacco includono una nuova bomba aerea, laUPAB-1500B.

Le bombe aeree UPAB-1500B-E sono in grado di volare autonomamente contro un bersaglio nemico situato a diversi chilometri di distanza, gli aerei russi non hanno bisogno di entrare nelle aree in cui sono presenti gli operatori di missili antiaerei ucraini (MANPADS).

Le bombe UPAB-1500B-E

L’UPAB-1500B-E, nota anche come K029BE, è una bomba planante progettata per ingaggiare bersagli terrestri e di superficie da una distanza massima di 50 chilometri. La bomba pesa esattamente 1.525 kg ed è dotata di una testa esplosiva da 1.010 kg che può penetrare nel cemento.

La bomba può essere allineata da un’altitudine di 15 chilometri, utilizzando un’unità di misura interna (IMU) e un sistema di navigazione con un ricevitore satellitare per colpire con precisione il suo obiettivo. Si dice che il raggio di deviazione all’atterraggio (CEP) sia di soli 10 metri.

Cos’è una bomba planante

Una bomba planante, anche nota come bomba a planata o glide bomb, è un’arma che viene lanciata dall’aereo e che utilizza le ali per planare verso il bersaglio, invece di cadere direttamente in linea retta come una bomba di caduta libera.

Una volta sganciata dall’aereo, la bomba planante viene lanciata con una certa velocità orizzontale, e le sue ali a forma di freccia iniziano a generare portanza. Grazie alla portanza, la bomba planante è in grado di rimanere in volo per un determinato periodo di tempo, durante il quale può essere guidata verso il bersaglio.

La guida della bomba planante può avvenire in diversi modi. In alcuni casi, la bomba è dotata di un sistema di guida interno, che utilizza sensori elettronici per rilevare la posizione del bersaglio e per controllare la direzione della bomba durante la planata. In altri casi, la bomba è guidata da un operatore a terra, che utilizza un sistema di teleguida per controllare la direzione della bomba durante la planata.

Una volta che la bomba planante raggiunge il bersaglio, viene attivata la sua testata esplosiva, che può variare in potenza e in tipologia a seconda delle esigenze dell’operazione. In alcuni casi, la testata esplosiva è progettata per penetrare il bersaglio prima di detonare, per massimizzare l’effetto distruttivo.

In sintesi, una bomba planante è un’arma che utilizza le ali per planare verso il bersaglio, anziché cadere direttamente in linea retta. Durante la planata, la bomba può essere guidata da un sistema interno di guida o da un operatore a terra. Una volta raggiunto il bersaglio, la bomba attiva la sua testata esplosiva, che può variare in potenza e tipologia a seconda delle esigenze dell’operazione.

Le prime bombe plananti operative furono sviluppate dai tedeschi durante la seconda guerra mondiale come arma anti-nave. Le navi sono tipicamente molto difficili da attaccare: è necessario un colpo diretto o un mancato di poco per fare danni seri e colpire un bersaglio piccolo come una nave era difficile in quel periodo.

Le bombe plananti della seconda guerra mondiale come la Fritz X tedesca e la Henschel Hs 293 furono tra le prime a utilizzare sistemi di controllo remoto, consentendo all’aereo di controllo di indirizzare la bomba verso un bersaglio preciso come forma pionieristica di munizione guidata con precisione.

La bomba UPAB-1500B

La bomba UPAB-1500B è lunga circa 5 metri e ha un diametro di 400 mm. È progettata per colpire oggetti altamente protetti a una distanza fino a 40 km. Pesando 1525 kg, la bomba guidata trasporta una testata ad alto esplosivo (HE) perforante il cemento da 1010 kg accoppiata con un’unità di navigazione combinata e una spoletta di contatto con tre modalità di ritardo temporale.

Durante la caduta, la bomba è in grado di rilevare l’altitudine e la velocità, tramite un sistema di sensori integrati. Questi dati vengono utilizzati per calcolare il punto esatto in cui la bomba deve detonare, per massimizzare l’effetto distruttivo sul bersaglio.

Una volta che la bomba raggiunge il bersaglio, la testata esplosiva si attiva, causando una grande esplosione che distrugge il bersaglio e tutto ciò che si trova nelle vicinanze. La potenza dell’esplosione dipende dalla quantità di esplosivo utilizzata nella testata, che può variare a seconda delle esigenze dell’operazione.

La bomba guidata K029BE / UPAB-1500B-E è stata sviluppata presso la State Research and Production Enterprise “Region”. Lo scopo del progetto era quello di creare una bomba ad alta precisione con una maggiore portata di caduta, in grado di colpire bersagli protetti a terra e in superficie.

All’inizio del 2019, la direzione ha riferito che l’UPAB-1500B aveva superato con successo tutti i test necessari ed era stato adottata dalle forze aerospaziali russe. La produzione di massa era iniziata e il primo lotto di prodotti fu fornito all’esercito. È stato anche riferito che c’erano ordini di esportazione, le cui consegne avrebbero dovuto iniziare nel 2020.

Dati tecnici

La bomba è costruita in un corpo cilindrico di circa 5 m e 400 mm di diametro. Lo scafo ha una solida carenatura del naso emisferica e una sezione di coda affusolata. Quattro piani triangolari di una struttura pieghevole sono fissati sulla parte centrale del corpo. L’ala è divisa in una parte fissa e una console. Quest’ultimo si trova all’interno della parte fissa e si sposta dopo essere stato resettato.

K029BE è dotato di un sistema di guida combinato basato sulla navigazione inerziale e satellitare. La parte principale dello scafo è una testata perforante ad alto esplosivo.

C’è un fusibile di contatto con tre modalità di decelerazione. A seconda del tipo di bersaglio, la detonazione viene eseguita al tocco o con un ritardo specificato – per distruggere gli edifici dall’interno. I parametri di penetrazione della barriera non sono divulgati.

UPAB-1500B è compatibile con tutti i principali aerei nazionali di prima linea. Può essere trasportato da caccia multiruolo, bombardieri di prima linea e aerei d’attacco. La dimensione consentita del carico di munizioni dipende dalle caratteristiche del vettore. La caduta del prodotto è consentita in una vasta gamma di velocità del vettore da un’altezza fino a 15 km. Con parametri di rilascio ottimali, la bomba può volare fino a 50 km.

Caratteristiche e vantaggi

In generale, la bomba UPAB-1500B-E / K029BE è un’arma aeronautica moderna ed efficace. Grazie alle soluzioni tecniche incorporate, sono state ottenute alte prestazioni e ampie capacità di combattimento. Tutto ciò è stato confermato durante i test e lo sviluppo passati. Ora la nuova bomba aerea ha l’opportunità di mostrare il suo potenziale in un’operazione reale.

Importanti vantaggi sono forniti dal sistema di guida combinato. La navigazione satellitare offre un’elevata precisione di colpo, mentre l’inerzia offre immunità al rumore. Allo stesso tempo, la potenza e la potenza di una testata pesante compensano in una certa misura qualsiasi deviazione prevista dal punto di mira.

Pd. Schlein chiama Bonaccini per calmare le acque

Laura Antonelli
-
0
Pd. Schlein chiama Bonaccini per calmare le acque

Dopo un conflitto interno al congresso del partito, Elly Schlein, la segretaria del Partito Democratico (PD), ha incontrato Stefano Bonaccini, il capofila della minoranza interna, per cercare di stabilire le basi per una maggiore unità all’interno del partito. Bonaccini ha suggerito di superare le divisioni tra le diverse correnti all’interno del PD e di lavorare tutti insieme per il bene del partito. Schlein ha concordato sottolineando l’importanza di unire le forze del partito in questo momento critico. L’incontro si è svolto a Bologna e ha segnato un primo passo verso la riunificazione del PD dopo il congresso tumultuoso.

Durante il vertice a cui hanno partecipato Elly Schlein e Stefano Bonaccini, si è respirata un’atmosfera di unità, ma anche di tristezza e commozione per la tragica scomparsa di Bruno Astorre, un senatore del Partito Democratico che era stato vicino a Dario Franceschini per oltre trent’anni e un volto sorridente del PD di Roma e del Lazio. Schlein e Bonaccini hanno espresso il loro cordoglio per la morte di Astorre, definendola una perdita per l’intera comunità democratica.

Un uomo che ha avuto un impatto eccezionale sulla vita del partito sia in posizioni ufficiali che politiche ci ha lasciato. Siamo profondamente addolorati per la famiglia, gli amici e i colleghi. Durante l’incontro, non sono state affrontate questioni riguardanti le posizioni nei ruoli statutari del partito o la presidenza dei gruppi parlamentari. Ci saranno ulteriori discussioni in merito nei prossimi giorni, quando i partecipanti si riuniranno nuovamente.

Covid. L’inchiesta di Bergamo mette in ansia la politica

Giacomo Crosetto
-
0
Covid. L’inchiesta di Bergamo mette in ansia la politica

L’indagine sull’epidemia di COVID-19 nella provincia di Bergamo ha sollevato molte polemiche e reazioni diverse, soprattutto da parte dei politici coinvolti. L’inchiesta si divide in tre filoni che riguardano la mancata zona rossa in Val Seriana, il piano pandemico nazionale e la situazione dell’ospedale di Alzano Lombardo. Dai documenti dell’indagine emerge una serie di carenze e inefficienze da parte del ministero della Salute nella gestione della pandemia.

Tra i 19 indagati ci sono l’ex premier Giuseppe Conte, l’ex ministro della Salute Roberto Speranza e l’ex governatore della Lombardia Attilio Fontana. Ognuno di loro ha reagito in modo diverso all’inchiesta, a seconda della propria posizione politica e personale.

Conte ha sempre sostenuto di aver agito sempre nel rispetto della legge e della scienza, e si è detto pronto a chiarire la sua posizione di fronte ai giudici. Speranza, dal canto suo, ha espresso piena fiducia nella magistratura e ha sottolineato che il suo operato è stato sempre volto alla tutela della salute pubblica.

Fontana, invece, ha definito l’inchiesta una “farsa” e ha accusato i pubblici ministeri di aver fatto una scelta politica per colpire il centrodestra. Il leader della Lega, Matteo Salvini, si è schierato con Fontana e ha criticato l’azione dei magistrati, definendola una “vergogna” e una “persecuzione”. Dall’altra parte, il leader del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte, ha chiesto rispetto per il lavoro della magistratura e ha invitato a non fare polemiche politiche su una questione così delicata.

Ciò che emerge da queste reazioni politiche è la polarizzazione del dibattito pubblico, che spesso si trasforma in una battaglia ideologica anziché in un confronto razionale sui fatti. Ogni parte cerca di difendere il proprio operato, accusando gli avversari politici di incompetenza e superficialità. Tuttavia, ciò che dovrebbe essere importante in questo momento è la ricerca della verità e la comprensione di ciò che è andato storto nella gestione dell’emergenza COVID-19.

L’inchiesta sulla provincia di Bergamo ha messo in evidenza alcune carenze e inefficienze nella macchina organizzativa del ministero della Salute. Ciò che emerge è una mancanza di coordinamento tra le istituzioni, con decisioni prese in modo frammentato e senza una visione d’insieme. Ad esempio, la mancata zona rossa in Val Seriana è stata una scelta che ha avuto conseguenze disastrose per la diffusione del virus in quella zona.

Le indagini, condotte dalla Guardia di Finanza, “sono state articolate, complesse e consistite nell’analisi di una rilevante mole di documenti acquisiti e sequestrati, sia in forma cartacea che informatica, presso il ministero della Salute, l’Istituto superiore di Sanità, il Dipartimento della Protezione civile, Regione Lombardia, Ats, Asst, l’ospedale Pesenti-Fenaroli di Alzano Lombardo, nonché di migliaia di mail e di chat telefoniche in uso ai soggetti interessati dall’attività investigativa, oltre che nell’audizione di centinaia di persone informate sui fatti” si legge nella nota del procuratore capo Antonio Chiappani.

Un’attività – nei confronti dei 19 indagati – che “è stata oltremodo complessa sotto molteplici aspetti e ha comportato altresì valutazioni delicate in tema configurabilità dei reati ipotizzati, di competenza territoriale, sussistenza del nesso causalità ai fini dell’attribuzione delle singole responsabilità, ha consentito innanzitutto di ricostruire i fatti così come si sono svolti a partire dal 5 gennaio 2020” conclude il procuratore.

Inoltre, la situazione dell’ospedale di Alzano Lombardo ha messo in luce la mancanza di risorse e di personale, che hanno reso difficile la gestione dell’emergenza. L’inchiesta dovrebbe quindi servire a individuare i punti critici della gestione della pandemia, al fine di migliorare la preparazione delle istituzioni per eventuali emergenze future.

È stata aperta un’indagine per la fuga di notizie sull’inchiesta sulla gestione della prima fase della pandemia: in particolare modo sulla pubblicazione dei nomi dell’ex presidente del Consiglio Giuseppe Conte, dell’ex ministro della Salute Roberto Speranza, del presidente di Regione Lombardia Attilio Fontana e dell’ex assessore al Welfare Giulio Gallera.

Meloni: se si fosse potuto salvare 60 persone lo avremmo fatto

Alex Trizio
-
0
Meloni: se si fosse potuto salvare 60 persone lo avremmo fatto

Durante una conferenza stampa ad Abu Dhabi, la leader del partito Fratelli d’Italia Giorgia Meloni ha discusso della tragedia dei migranti avvenuta a Cutro e ha dichiarato che avrebbe considerato la possibilità di tenere la prossima riunione del Consiglio dei Ministri a Cutro per discutere della questione dell’immigrazione.

Meloni ha sottolineato che non sono state ricevute segnalazioni di emergenza da Frontex e che le organizzazioni non governative non coprono la rotta dei migranti che tentano di raggiungere l’Italia, quindi non sono coinvolte nelle politiche del governo. Ha inoltre affermato che il governo sta lavorando per fermare i flussi illegali e salvare le persone.

La premier ha poi commentato la richiesta delle dimissioni del ministro Matteo Piantedosi avanzata dalle opposizioni, affermando che le opposizioni chiedono le dimissioni di un ministro diverso ogni giorno, e che ci sono altre questioni importanti da discutere oltre a questo. Ha anche risposto alla lettera del sindaco di Crotone che le chiedeva di recarsi in città per portare il suo sostegno, dicendo di essere stata colpita dalle ricostruzioni della tragedia e che il governo sta facendo tutto il possibile per salvare vite umane.

Il sindaco di Crotone, Vincenzo Voce, ha inviato una lettera a Meloni chiedendo la sua presenza in città per mostrare la sua vicinanza ai familiari delle vittime. Tuttavia, il governo non ha risposto a questa richiesta. Nel frattempo, il numero delle vittime del naufragio è aumentato a 69, incluso un bambino di tre anni che è stato trovato senza vita in mare.

La presidente del Consiglio ha anche risposto in merito alla lettera che il sindaco di Crotone le ha inviato: “La lettera del sindaco di Crotone non l’ho letta tutta – ha spiegato -. Posso solo dire che io sono rimasta colpita dalle ricostruzioni di questi giorni. Ma davvero, in coscienza, c’è qualcuno che ritiene che il governo abbia volutamente fatto morire 60 persone? Vi chiedo se qualcuno pensa che se si fosse potuto salvare 60 persone, non lo avremmo fatto. Vi prego, siamo un minimo seri“.

La Procura di Crotone sta indagando sull’incidente e vuole interrogare i sopravvissuti del naufragio per ricostruire l’attività degli scafisti e l’incidente sulla secca che ha causato la morte dei migranti. Il pm Pasquale Festa, titolare del fascicolo avanzerà la richiesta di incidente probatorio al gip del Tribunale di Crotone, Michele Ciociola. L’obiettivo dell’Ufficio guidato dal procuratore Giuseppe Capoccia è quello di cristallizzare le prove dei racconti dei sopravvissuti.

Il post capitalismo

Alex Trizio
-
0
Il post capitalismo

Il post-capitalismo è una teoria economica e sociale che ha suscitato molta attenzione e dibattito negli ultimi anni, soprattutto in relazione alla crescente consapevolezza dei limiti e delle criticità del sistema capitalistico. Il post-capitalismo sostiene che il capitalismo, come sistema economico dominante, ha raggiunto un punto di crisi che richiede una profonda riflessione e una nuova visione del futuro.

Ma che cosa significa esattamente post-capitalismo?

In generale, si può definire come una forma di organizzazione sociale ed economica che cerca di superare il capitalismo e di sostituirlo con modelli basati sulla condivisione, la cooperazione e la sostenibilità. Il post-capitalismo cerca di andare oltre la logica del profitto e della crescita a tutti i costi, per mettere al centro delle attenzioni i bisogni delle persone e dell’ambiente.

Per comprendere meglio la teoria del post-capitalismo, è necessario analizzare le criticità del sistema capitalistico. In primo luogo, il capitalismo è basato sull’idea che il profitto sia l’unico motore dell’economia, e che la crescita economica sia l’unico obiettivo desiderabile. Questo ha portato a una serie di conseguenze negative, come la creazione di disuguaglianze sociali, la distruzione dell’ambiente, la precarizzazione del lavoro e la crisi delle istituzioni democratiche.

In secondo luogo, il capitalismo è basato sulla proprietà privata dei mezzi di produzione, che crea un sistema di potere e controllo delle risorse economiche concentrato nelle mani di pochi soggetti. Questo ha portato a una situazione di dipendenza e sfruttamento dei lavoratori, che spesso non hanno alcuna possibilità di influenzare le decisioni delle imprese e dei mercati.

Il post-capitalismo cerca di superare queste criticità, proponendo modelli alternativi di organizzazione economica e sociale. Uno dei principali obiettivi del post-capitalismo è la creazione di un’economia collaborativa, basata sulla condivisione dei beni e dei servizi, e sulla cooperazione tra i soggetti economici. In questo modo, si cerca di superare la logica del profitto e di promuovere una maggiore solidarietà e giustizia sociale.

Un altro aspetto centrale del post-capitalismo è la sostenibilità ambientale. Il post-capitalismo cerca di superare la logica del consumo e dello sfruttamento delle risorse naturali, per promuovere modelli di produzione e consumo più responsabili e sostenibili. Questo significa ad esempio promuovere l’economia circolare, basata sul riutilizzo e riciclo dei materiali, e ridurre l’impatto ambientale delle attività economiche.

Differenza tra post-capitalismo e socialismo

Il post-capitalismo può in alcuni casi ricordare alcuni aspetti del socialismo, ma in realtà hanno fondamenti sociali molto diversi. Il post capitalismo e il socialismo sono due teorie economiche e sociali che hanno in comune l’idea di superare il capitalismo, ma differiscono in molte sfumature e dettagli.

In primo luogo, mentre il socialismo cerca di sostituire completamente il sistema capitalistico con un modello di proprietà collettiva dei mezzi di produzione, il post-capitalismo cerca di superare le criticità del capitalismo attraverso la creazione di modelli economici alternativi, basati sulla condivisione, la cooperazione e la sostenibilità. In altre parole, il post-capitalismo non necessariamente esclude la proprietà privata dei mezzi di produzione, ma cerca di superare le disuguaglianze e le criticità del capitalismo attraverso un’economia più collaborativa e solidale.

In secondo luogo, mentre il socialismo si basa su un forte ruolo dello Stato nell’economia e nella società, il post-capitalismo cerca di promuovere la partecipazione democratica e la gestione collettiva delle risorse economiche, senza necessariamente affidarsi allo Stato come unico soggetto di governo e di decisione.

In terzo luogo, mentre il socialismo spesso si basa sulla pianificazione centrale dell’economia, il post-capitalismo cerca di promuovere una maggiore flessibilità e adattabilità delle attività economiche, attraverso la promozione di forme di economia circolare, di cooperazione tra i soggetti economici e di uso intelligente delle tecnologie.

In quarto luogo, mentre il socialismo spesso si concentra sulla ridistribuzione delle risorse e sulla lotta alle disuguaglianze sociali, il post-capitalismo cerca di superare queste criticità attraverso la promozione di forme di produzione e di consumo sostenibili, che siano rispettose dell’ambiente e delle persone.

In generale, il post-capitalismo e il socialismo sono due teorie che cercano di superare le criticità del sistema capitalistico, ma differiscono per approccio, obiettivi e modelli economici e sociali proposti. Il post-capitalismo cerca di promuovere una maggiore collaborazione, solidarietà e sostenibilità, senza necessariamente escludere la proprietà privata dei mezzi di produzione o affidarsi allo Stato come unico soggetto di governo e di decisione. Il socialismo, d’altra parte, cerca di sostituire completamente il sistema capitalistico con un modello di proprietà collettiva dei mezzi di produzione e di ridistribuzione delle risorse, con un ruolo centrale dello Stato nell’economia e nella società.

Il post capitalismo nel mondo

Il post-capitalismo è una teoria ancora in fase di sviluppo e sperimentazione, quindi non ci sono ancora Stati che l’hanno applicata in modo completo. Tuttavia, ci sono alcuni esempi di pratiche che si avvicinano al modello del post-capitalismo in diversi contesti.

Ad esempio, l’economia sociale e solidale è un modello economico che si basa sulla cooperazione, la partecipazione democratica e la sostenibilità, e che promuove la produzione e lo scambio di beni e servizi tra soggetti economici che si pongono obiettivi sociali e ambientali. Questo modello è stato adottato in alcuni Paesi, come il Brasile, l’Argentina e l’Italia, attraverso la promozione di forme di impresa sociale e cooperativa, di banche etiche e di reti di consumo solidale.

Inoltre, ci sono alcuni esempi di pratiche post-capitaliste che si stanno sviluppando attraverso l’uso delle tecnologie digitali. Ad esempio, la condivisione di informazioni e conoscenze attraverso la rete e la promozione di pratiche di produzione e consumo collaborativo sono alla base della cosiddetta “economia della condivisione”. Questo modello, che include piattaforme come Airbnb, Uber e Wikipedia, si basa sulla condivisione dei beni e dei servizi tra soggetti che si mettono in relazione attraverso la rete, senza la necessità di intermediari tradizionali.

Inoltre, alcune comunità autonome, come Rojava in Siria, stanno sperimentando modelli di gestione collettiva delle risorse, attraverso la promozione di forme di autogoverno e di economia solidale, che cercano di superare le criticità del capitalismo e del controllo statale.

Bakhmut in mano russa. Prigozhin invita Zelensky a far ritirare i soldati

Alex Trizio
-
0
Bakhmut in mano russa. Prigozhin invita Zelensky a far ritirare i soldati

Truppe e mercenari russi continuano a colpire le ultime vie di accesso alla città ucraina assediata di Bakhmut, avvicinando Mosca alla sua prima grande vittoria in sei mesi dopo i più sanguinosi combattimenti del guerra.

Il capo dell’esercito privato russo Wagner, Prigozhin, parlando in un video registrato a circa 7 km a nord di Bakhmut, ha detto che la città, che è stata ridotta in rovina, è ora quasi completamente circondata con una sola strada ancora aperta per le truppe ucraine.

Continua un intenso bombardamento russo sulle rotte che portano a ovest da Bakhmut, un apparente tentativo di bloccare l’accesso delle forze ucraine dentro e fuori la città. Un ponte nell’adiacente città di Khromove è stato danneggiato dai bombardamenti dei carri armati russi.

I soldati ucraini stavano lavorando per riparare le strade danneggiate e altre truppe si stavano dirigendo verso la linea del fronte, segno che l’Ucraina non era ancora pronta a rinunciare alla città. A ovest, gli ucraini stavano scavando nuove trincee per posizioni difensive.

Il comandante delle forze di terra ucraine, Oleksandr Syrskyi, ha visitato Bakhmut venerdì per un briefing con i comandanti locali su come potenziare la capacità di difesa delle forze in prima linea.

“Il nemico non rinuncia alla sua speranza di catturare Bakhmut e continua a inivare forze per occupare la città“, ha detto il servizio stampa.

La vittoria a Bakhmut, con una popolazione prebellica di circa 70.000 abitanti, darebbe alla Russia il primo grande premio di una costosa offensiva invernale, dopo che l’anno scorso ha richiamato centinaia di migliaia di riservisti. Sarebbe un trampolino di lancio per catturare la regione circostante del Donbas, un importante obiettivo di guerra.

L’Ucraina afferma che la città ha poco valore strategico intrinseco, ma che le enormi perdite potrebbero determinare il corso della guerra. Ha riconquistato aree di territorio nella seconda metà del 2022, ma le sue forze sono ora sulla difensiva da tre mesi.

“Le unità della compagnia militare privata Wagner hanno praticamente circondato Bakhmut“, ha detto il capo di Wagner Yevgeny Prigozhin, apparendo in uniforme da combattimento in un video girato su un tetto in un villaggio a 7 km a nord del centro di Bakhmut.

“È rimasto solo un percorso per uscire dalla città”, ha detto. “Le tenaglie si stanno chiudendo.”

Ha invitato il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy a ordinare una ritirata da Bakhmut per salvare la vita dei suoi soldati. La telecamera ha inquadrato tre ucraini catturati – un uomo anziano con la barba grigia e due ragazzi – che chiedevano di poter tornare a casa.

Il comandante di un’unità di droni ucraina attiva a Bakhmut, Robert Brovdi che si fa chiamare “Madyar”, ha dichiarato in un video pubblicato sui social media che alla sua unità era stato ordinato dai militari di ritirarsi immediatamente. Ha detto che ha combattuto lì per 110 giorni.

Entrambe le parti affermano di aver inflitto perdite devastanti a Bakhmut. Kiev ha affermato che le sue forze stanno ancora resistendo, pur riconoscendo che la situazione è peggiorata questa settimana.

Volodymyr Nazarenko, vice comandante della Guardia nazionale ucraina, ha dichiarato alla radio ucraina NV che la situazione è “critica”, con combattimenti in corso “24 ore su 24”.

“Non tengono conto delle loro perdite nel tentativo di prendere d’assalto la città. Il compito delle nostre forze a Bakhmut è di infliggere quante più perdite possibili al nemico. Ogni metro di terra ucraina costa centinaia di vite al nemico“.

“Abbiamo bisogno di quante più munizioni possibile. Ci sono molti più russi qui di quanti ne abbiamo per distruggerli”.

Gli ultimi giorni hanno la Russia preoccupata per le sue potenziali vulnerabilità dopo che Mosca ha riferito di una serie di attacchi di droni contro obiettivi all’interno della Russia, seguiti da quello che ha detto essere un raid armato transfrontaliero.

Il presidente Vladimir Putin è stato mostrato in televisione mentre diceva al suo Consiglio di sicurezza di intensificare le “misure antiterrorismo”.

Zelenskiy, da parte sua, ha visitato i soldati feriti in un ospedale militare a Lviv. Uno, stringendo la mano del presidente dal letto, si è scusato di non potersi alzare in piedi. “Va bene”, ha detto Zelenskiy. “Verrà il tempo e ti alzerai”.

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz avrebbe dovuto incontrare il presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla Casa Bianca per discutere di ulteriori aiuti militari all’Ucraina. La Germania ha promesso i carri armati Leopard a gennaio e dovrebbe essere il nucleo di una nuova forza corazzata ucraina.

Scholz è stato criticato da alcuni alleati occidentali per aver preso una posizione pubblica cauta nei confronti dell’armamento dell’Ucraina, sebbene abbia supervisionato un grande cambiamento nella politica da un paese che era il più grande cliente energetico della Russia alla vigilia della guerra.

L’ambasciatore di Kiev a Berlino, Oleksii Makeiev, ha affermato che la Germania sta ora assumendo un ruolo di leadership nell’armare l’Ucraina.

Washington annuncerà il suo ultimo pacchetto di aiuti militari del valore di 400 milioni di dollari, comprendente principalmente munizioni e veicoli blindati. Gli Stati Uniti hanno fornito quasi 32 miliardi di dollari in armi all’Ucraina dall’invasione.

A margine di una riunione dei ministri degli Esteri del G20 in India, il segretario di Stato americano Antony Blinken ha incontrato brevemente faccia a faccia il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov per la prima volta dall’invasione.

Blinken ha detto a Lavrov di porre fine alla guerra e ha esortato Mosca a revocare la sospensione – annunciata la scorsa settimana – dell’ultimo accordo sul controllo delle armi nucleari rimasto.

Parlando a un forum nella capitale indiana, Blinken ha affermato che alla Russia non può essere permesso di fare la guerra impunemente, altrimenti invierebbe “un messaggio agli aspiranti aggressori ovunque che potrebbero essere in grado di farla franca”.

Il tecnoliberalismo. Cos’è

Alex Trizio
-
0
Il tecnoliberalismo. Cos’è

Il tecnoliberalismo è una filosofia politica che si basa su idee di libertà, individualità, responsabilità, decentramento e autocoscienza. Sostiene anche che la tecnologia dovrebbe essere accessibile a tutti con pochi controlli. È una corrente di pensiero che si differenzia dal liberalismo classico e dall’ordoliberalismo.

Il liberalismo classico è una dottrina che difende i diritti naturali degli individui e limita il potere dello Stato. Si basa su principi come la proprietà privata, il contratto sociale, il governo rappresentativo e il libero mercato. Il liberalismo classico ha avuto origine tra il XVII e il XVIII secolo con pensatori come John Locke, Adam Smith e Montesquieu.

L’ordoliberalismo è una variante del liberalismo che enfatizza il ruolo dello Stato nel garantire le condizioni per una concorrenza equa e un ordine sociale. Si basa su concetti come lo Stato sociale di diritto, l’economia sociale di mercato e la moneta stabile. L’ordoliberalismo ha avuto origine tra gli anni ’30 e ’40 del XX secolo con economisti della scuola di Friburgo come Walter Eucken e Wilhelm Röpke.

Il tecnoliberalismo è una filosofia politica che integra elementi del liberalismo classico e dell’ordoliberalismo con una visione ottimista della tecnologia come strumento di emancipazione e progresso. Si basa su valori come la libertà di espressione, di associazione e di informazione; l’innovazione, la creatività e l’imprenditorialità; la partecipazione civica e il controllo sociale sul potere; la diversità culturale e l’inclusione; la sostenibilità ambientale e lo sviluppo umano.

Il tecnoliberalismo ha avuto origine tra gli anni ’90 e 2000 del XXI secolo con pensatori come John Perry Barlow, David Brin e Nick Clegg. Alcuni esempi di movimenti o partiti politici che si ispirano al tecnoliberalismo sono i Pirati in Europa, i Radicali in Italia o i Liberal Democrats nel Regno Unito.

Il tecnoliberalismo presenta dei vantaggi ma anche degli svantaggi. Tra i vantaggi ci sono:

  • La promozione della libertà individuale e collettiva in un mondo sempre più interconnesso
  • Il favore all’innovazione tecnologica e alla diffusione della conoscenza
  • Lo stimolo alla partecipazione democratica e alla trasparenza delle istituzioni

Tra gli svantaggi ci sono:

  • La creazione di disuguaglianze sociali ed economiche tra chi ha accesso alla tecnologia e chi no
  • L’esposizione a rischi di privacy, sicurezza e manipolazione dei dati personali
  • La riduzione del ruolo dello Stato nella regolazione del mercato e nella protezione dei diritti sociali

In conclusione, il tecnoliberalismo è una filosofia politica che cerca di conciliare le idee liberali con le sfide della società digitale. Ha dei punti di forza ma anche delle criticità da affrontare con senso critico ed etico.

Libertà di parola

Il tecnoliberismo è visto come liberalismo del 21° secolo. Le nuove tecnologie e i siti di social networking consentono la libertà di parola dei cittadini per esprimere le loro opinioni. Le discussioni che circondano il tecnoliberismo coinvolgono:

  • Decentramento
  • Individualismo, responsabilità e consapevolezza di sé.
  • Niente in eccesso.
  • Sostenibilità.
  • Regolamentazione e governance in stile ingegneristico.

Responsabilità dei cittadini

La responsabilità del cittadino nel “tecnoliberalismo” si riferisce alla protezione della libertà degli individui pur mantenendo quella degli altri. I tecno-liberali cercano il cambiamento. Per loro natura, non sono soddisfatti di come stanno le cose e vogliono trovare nuovi modi per fare le cose. I liberali nell’arena tecnologica fanno avanzare una società come gli opportunisti. Il tecno-liberalismo rappresenta prospettive socio-culturali che implicano tutti gli sforzi umani. Ciò include il modo in cui sviluppiamo e utilizziamo la tecnologia, in particolare la tecnologia informatica. Nell’arena tecnologica, il liberalismo normalmente punta all’innovazione e all’assunzione di rischi. Inoltre, se sei un tecno-liberale nella tecnologia dell’informazione, il futuro non può arrivare abbastanza presto. Per coloro che vedono la vera promessa del web per la multimedialità e come piattaforma generale per il software applicativo, Internet è ancora troppo lento e primitivo.

Usa. Droni militari con riconoscimento facciale

Alex Trizio
-
0
Usa. Droni militari con riconoscimento facciale

L’esercito americano installerà software di riconoscimento facciale biometrico nei droni utilizzati per la sorveglianza e la ricognizione, lo ha annunciato il Dipartimento della Difesa (DoD).

Agendo per conto della US Air Force (USAF), il DoD ha stipulato un contratto con lo sviluppatore tecnologico RealNetworks, con sede a Seattle, per adattare i suoi SAFR face ID ai droni utilizzati in operazioni speciali e altri casi d’uso specifici.

“Adatteremo la piattaforma di riconoscimento facciale SAFR per l’implementazione su un sUAS autonomo per operazioni speciali, ISR (intelligence, sorveglianza e ricognizione) e altri casi d’uso”.

“Ciò richiederà l’integrazione del software SAFR con lo stack hardware e software del sUAS, compresi i suoi sistemi di elaborazione, comunicazione e software di controllo remoto integrati per consentire il funzionamento in impostazioni di comunicazione, supportano informazioni fruibili per gli operatori umani e aprono l’opportunità di una risposta autonoma in tempo reale da parte del robot”.

Dato il vasto budget delle forze armate statunitensi – l’USAF da sola è stimata circa 228 miliardi di dollari stanziati l’anno scorso, con un importo simile richiesto per il 2023.

Il contratto prevede che RealNetworks riceva 729.056 dollari per i suoi servizi.

Cos’è SAFR

SAFR è una piattaforma di riconoscimento facciale basata sull’intelligenza artificiale che offre un nuovo livello di visibilità e consapevolezza situazionale per i professionisti della sicurezza. Può integrare facilmente periferiche di controllo degli accessi come telecamere, serrature delle porte o sistemi di allarme per gestire l’accesso a una località in base all’identità delle persone.

SAFR funziona scattando una foto o facendo un video del viso di una persona e confrontandola con un database di volti noti. SAFR usa l’intelligenza artificiale per leggere la geometria del viso, come la distanza tra gli occhi, la forma del naso e le dimensioni della bocca. SAFR può identificare le persone in tempo reale, anche se il loro viso non è rivolto direttamente alla telecamera.

SAFR protegge i dati dei volti usando la crittografia e il controllo degli accessi. Il sistema non memorizza le immagini dei volti, ma solo le loro rappresentazioni matematiche chiamate vettori.

1...484950...178Pagina 49 di 178