01 Febbraio 2026
Home Blog Pagina 162

Kaspersky Antivirus 2013 blocca i bug e protegge pagamenti online

0

Un modo più sicuro per effettuare transazioni on-line e un sistema per bloccare i recenti exploit sono le chiavi di volta della suite di sicurezza Kaspersky Lab per il 2013.

La caratteristica principale sia in Kaspersky Internet Security 2013 che di Kaspersky Anti-Virus 2013 è il motore dedicato al blocco degli exploit, codici che sfruttano vulnerabilità nei software, chiamato Exploit Prevention. E ‘una risposta all’aumento del numero di attacchi di phishing e comprende un motore anti-phishing – simile ai motori antivirus e anti-malware – che aggiorna quotidianamente.

Il sistema utilizza l’Address Space Layout Randomization, o ASLR. Si tratta di una tecnologia di sicurezza collaudata, utilizzata in Apple OS X e iOS, in Android di Google, e da Microsoft in Windows 8. Non è infallibile, ma è una delle tecnologie di sicurezza più efficaci attualmente disponibili. L’inclusione di ASLR in Kaspersky significa che la tecnologia sarà disponibile per Windows 7 e versioni precedenti. Kaspersky ha testato la sua nuova arma trovandola altamente efficace contro attacchi di phishing: il direttore della ricerca antimalware Kaspersky, Oleg Ishanov ha osservato che la prevenzione degli Exploit ha funzionato nel 100% dei casi.

La modalità protetta per i pagamenti online invece semplifica il processo di accesso a siti bancari in modo sicuro. Basta andare alla tua banca, e fino a quando si dispone del browser di Kaspersky e dei componenti aggiuntivi installati, verrà chiesto se si desidera aprire il sito in una modalità sandbox, isolata da altri browser e processi del PC, il che aumenta la sicurezza e blocca i virus.

Entrambe le versioni di Kaspersky 2013 hanno subito una valanga di miglioramenti utili, ma di minore entità. La tastiera sicura per la protezione dei dati personali quando si accede da una tastiera fisica funziona con un maggior numero di siti più rispetto a prima, il programma di installazione rimuoverà programmi in conflitto e i malware automaticamente, oltre ad una compatibilità browser potenziata, e una migliore gestione della batteria per i computer portatili.

Fabio Filzi

Creative Commons: copyright e libertà insieme

0

La vostra azienda ruota attorno alla produzione di opere creative, che spesso si riversano su Internet per la promozione e commercializzazione. Considerando quanto velocemente e facilmente tale materiale può essere diffuso in tutto il mondo senza la vostra conoscenza o permesso, diventa importante definire la licenza d’uso del vostro materiale. Per questo sono nate le licenze Creative Commons.

I simboli usati nelle licenze Creative Commons
I simboli usati nelle licenze Creative Commons

Sebbene la giurisprudenza internazionale sostiene che il diritto d’autore tradizionale viene automaticamente assegnato all’autore nel momento in cui produce un lavoro creativo, tale diritto è di difficile applicazione nel mondo reale, e non fornisce agli artisti i vantaggi tangibili che si potrebbe immaginare. Le Licenze Creative Commons proteggono i vostri lavori in un modo che consente di raggiungere un pubblico molto più vasto e molto più velocemente di quanto si potrebbe fare con il tradizionale approccio “tutti i diritti riservati”.

Cosa si intende per Creative Commons – E ‘un errore comune credere che la filosofia delle licenze Creative Commons sia in qualche modo contraria al diritto d’autore: “Le licenze Creative Commons offrono un modo semplice per gestire i termini di copyright che si applicano automaticamente a tutte le opere creative”, spiega l’organizzazione Creative Commons. “La licenza mira a consentire la condivisione e il riutilizzo di tali lavori  a condizioni che siano flessibili e giuridicamente corretti”.

Il gruppo, che risale al 2001, si propone di offrire alternative più flessibili al tradizionale al “tutti i diritti riservati” creato dalla legge sul copyright. In particolare, sei differenti licenze Creative Commons “danno a tutti i creatori individuali un modo semplice e standardizzato per mantenere il loro copyright, consentendo certi usi del loro lavoro”, spiega il gruppo. Ogni licenza Creative Commons, quindi, consente al proprietario del contenuto di mantenere la proprietà in cambio della possibilità di redistribuire e rieditare il lavoro.

Perché utilizzare licenze Creative Commons? – Il copyright tradizionale  ha funzionato molto bene nel mondo analogico, perché per diffondere materiale si doveva passare attraverso una terza parte. Nella Internet di oggi  tuttavia,  chiunque può pubblicare una pagina Web, caricare un video, ecc. Questo, a sua volta, richiede maggiore flessibilità ai proprietari dei contenuti che devono mantenere il diritto sulle loro opere, con la citazione della loro paternità, in cambio della possibilità di riutilizzare e condividere il materiale.

Le licenze Creative Commons sono molto facili da applicare al proprio materiale online
Le licenze Creative Commons sono molto facili da applicare al proprio materiale online

Immaginiamo che tu sia un musicista indipendente. È probabile che la gente possa ascoltare le tue canzoni, ma senza una casa discografica importante per promuovere le registrazioni attraverso i canali tradizionali , è possibile scegliere una licenza Creative Commons che permette di distribuire parte della vostra musica gratuitamente, pur riservandosi il diritto di vendere la vostra musica commerciale. Volendo si può anche consentire ad altri musicisti di produrre remix, fintanto che questi accrediteranno il vostro contributo. Licenze Creative Commons aiutano anche gli utenti finali a capire esattamente cosa possono e non possono fare con il vostro lavoro, risolvendo così un importante punto di confusione.

Sei tipi di Licenze Creative Commons – Anche se sono disponibili più licenze Creative Commons , tutte condividono varie caratteristiche chiave. Ogni licenza aiuta i creatori mantenere il copyright, ma consente ad altre parti di copiare, distribuire, e fare un certo uso del lavoro – almeno non commerciale. Chi utilizza il materiale assicura inoltre che questo non verrà usato per generare guadagni. Vediamo i sei tipi principali di licenza Commons:

Attribution (CC BY)

Con la meno restrittiva di tutte le licenze Creative Commons, la licenza Attribution permette ad altre parti di distribuire, remixare, modificare e sviluppare il vostro lavoro, anche a scopo commerciale, purché si dia credito all’autore della creazione originale. Se si vuole incoraggiare la massima diffusione e l’utilizzo dei contenuti, questa è probabilmente la miglior licenza per voi.

Attribution-ShareAlike (CC BY-SA)

Simile alla licenza di Attribuzione di base, questo consente ad altre persone il remix, la modifica e lo sviluppo del vostro lavoro – anche per scopi commerciali. In base a tale licenza, tuttavia, non solo si deve attribuire la paternità al lavoro  ma utilizzare lo stesso tipo di licenza per le nuove creazioni eseguite sulla base del primo materiale. La licenza ShareAlike è  quella in uso su Wikipedia.

Attribuzione-Non opere derivate (CC BY-ND)

Questa forma serve a impedire che ci siano nuove versioni del vostro lavoro: gli utenti possono redistribuire il vostro lavoro anche a fini di lucro ma non possono in nessun modo utilizzarlo per generare nuovo materiale.

Attribution-NonCommercial (CC BY-NC)

Questa licenza consente il remix, la modifica e lo sviluppo del vostro lavoro solo a livello non commerciale. Il materiale può essere quindi rieditato ma non può mai essere utilizzato per fini di lucro.

In caso di violazione di una licenza Creative Commons, è possibile agire a diversi livelli legali
In caso di violazione di una licenza Creative Commons, è possibile agire a diversi livelli legali

Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA)

Questa versione aggiunge il requisito che chi remixa, modifica o sviluppa  il vostro lavoro anche a fini di lucro non solo deve attribuirvi il credito ma anche usare lo stesso tipo di licenza per i lavori e il materiale derivato.

Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate (CC BY-NC-ND)

L’ultima licenza Creative Commons, ma non meno importante, la più restrittiva tra le licenze,  permette ad altre parti di scaricare le vostre opere e condividerle tramite accredito, ma non può modificare le tue opere in alcun modo nè usarle in commercio.

Come si applica una Licenza Creative Commons? – Prima ancora di stabilire su una licenza Creative Commons, è necessario assicurarsi che il lavoro che si desidera proteggere possa essere protetto da copyright. Il sito web Creative Commons sottolinea altri fattori che bisogna conoscere prima di procedere. Quindi, supponendo che siano soddisfatte le condizioni, è necessario selezionare una licenza Creative Commons da utilizzare, in base al grado di controllo che si desidera conservare.

 

Una volta fatto questo, è necessario solo indicare accanto al materiale in questione la licenza che  scelta, in modo che gli utenti potenziali siano tenuti a rispettarne le disposizioni. Il sito Creative Commons fornisce il codice HTML per il materiale online, così come suggerimenti su come indicare una licenza nelle opere non in linea.

Come si fa a trattare una violazione? – Una licenza Creative Commons termina automaticamente quando le sue condizioni vengono violate. Quindi se un utente preleva materiale sotto una licenza Creative Commons e non attribuisce al creatore i crediti come richiesto, non ha più il diritto di continuare ad utilizzare il lavoro e può essere ritenuto responsabile per violazione del copyright.

I proprietari dei contenuti possono scegliere tra una varietà di approcci per porre rimedio alla situazione, che vanno da una semplice richiesta ad azioni legali. Quale strada prendere dipenderà dalle specifiche della licenza scelta e dal tipo di infrazione, ma in generale, quando si trova qualcuno  sta abusando del vostro materiale, la cosa più importante è quello di avviare un dialogo.

Può essere molto difficile non prendere le violazioni come una offesa personale soprattutto quando si è un piccolo imprenditore e ci si è impegnati molto. Spesso, tuttavia, chi ha violato la licenza non è a conoscenza di quello che ha fatto. Se sei educato, gli utenti saranno più propensi a rispettare i vostri diritti, a mantenere la calma e a rientrare nei termini della legge.

Marcello Sisti

Fine di Flash sui tablet Android

0

E così finisce la collaborazione di Flash sui browser per dispositivi mobili: Adobe ha annunciato che non sosterrà più plugin di Flash Player per il browser di Android 4.1 e successivi.

“Non ci saranno implementazioni certificate di Flash Player per Android 4.1,” scrive Adobe sul suo blog ufficiale, aggiungendo che raccomanda “la disinstallazione di Flash Player sui dispositivi che sono stati aggiornati a Android 4.1.”

Tutto è iniziato con Steve Jobs, che definì Flash una “reliquia” di un’altra epoca in una lettera aperta nel mese di aprile 2010. Apple  poi ha detto che non supporta Flash su iPad, iPhone e iPod, e per un po il supporto di Flash è stato visto come un vantaggio competitivo per Android.

Come si è scoperto, Jobs aveva ragione su Flash. Sapevamo che nel novembre 2011, quando Adobe ha detto che avrebbe smesso di sviluppare la versione del browser mobile di Flash, ammettendo che HTML5 è il futuro per i contenuti multimediali sui cellulari.

Ora, è davvero la fine di Flash sui dispositivi mobili, Adobe consente di disattivare le nuove installazioni di Flash dal negozio Google Play dopo il 15 agosto.

Come ti pare questa decisione di Adobe?

Jimmy Wales difende Dwyer: Wikipedia sfida Hollywood

0

Il fondatore di Wikipedia Jimmy Wales sta combattendo, e invita a combattere, una nuova battaglia legale contro il copyrighting e il bavaglio che si vuole mettere alla rete cercando di salvare il capro espiatorio, il giovane ragazzo inglese Richard O‘Dwyer.

Richard è un giovane studente all’Università inglese della Sheffield Hallam University, ideatore e amministratore del sito TVShack.net, un vero e proprio portale che raccoglie link legali e illegali a diversi contenuti multimediali e produzioni di Hollywood. Dal suo sito Dwyer avrebbe raccolto circa 140mila sterline in pubblicità tramite i classici annunci, sottraendo questi guadagni ai rispettivi proprietari, i quali lo hanno prontamente denunciato. La cosa ha portato all’arresto del ragazzo, e al successivo prosciogliemento in attesa di nuovo giudizio.

Mentre la legge inglese punirebbe Dwyer con una semplice condanna e l’obbligo di assistenza presso i servizi sociali per 6 mesi, gli avvocati americani hanno chiesto e ottenuto dal Ministro degli Interni inglese Theresa May, l’autorizzazione ad estradare il giovane negli USA. Non si è certi della correttezza di tale decisione, visto che il ragazzo è cittadino inglese e i server del sito sono stati registrati nel Regno Unito, ma è sicuro che la legge americana è ben più crudele in termini di copyrighting, e Dwyer rischia ora un processo e  una condanna fino a 10 anni di reclusione.

E’ qui che entra in gioco il fondatore di Wikipedia Wales. Da sempre schierato con la libertà di informazione e di contenuti, Wales aveva già sostenuto un’aspra battaglia contro la regolamentazione SOPA/PIPA che mirava  a limitare fortemente la libertà di espressione via web, e ora è pronto a difendere il ragazzo da quello che lui considera un vero e proprio accanimento.

I diritti d’autore sono un’istituzione importante, servono uno scopo morale ed economico. Ma questo non significa che il copyright può o dovrebbe essere illimitato. Ciò non significa che dovremmo abbandonare principi morali e legali consolidati nel tempo per consentire abusi infiniti sulle nostre libertà civili negli interessi dei magnati di Hollywood. All’inizio di quest’anno, nella lotta contro Sopa e PIPA, il pubblico ha ottenuto la sua prima grande vittoria. Questa potrebbe essere la seconda.

Wales ha aperto il sito Change.org dove con una petizione mondiale chiede di bloccare l’estradizione, iniziativa che ha già ottenuto l’appoggio e la firma di circa 15mila utenti. E’ evidente come siano in gioco due grandi forze: quella dell’industria americana capitalista, che vuole proteggere i propri prodotti e che vuole palesemente concretizzare la massima di (chi l’avrebbe mai detto, un comunista) Mao Zedong,  “Colpire uno per educarne cento”, e il popolo della rete, la cui pressione ed attenzione ha già modificato gli equilibri della vicenda ed è seriamente intenzionata a vincere una nuova battaglia in favore del ragazzo Dwyer che ha spiegato:

Se pensassi all’estradizione tutto il giorno sarebbe un disastro terribile, non riuscirei a laurearmi e starei tutto il giorno in camera a frignare. Avrebbero già vinto se permettessi mi accaddesse questo.

Roberto Trizio

Mozilla progetta Junior, nuovo browser per iPad

0

Mozilla, la fondazione che ha ideato e sviluppato il noto browser Firefox, sta progettando un nuovo software di navigazione per iPad, destinato a sfidare il ben noto Safari e a modificare l’esperienza web degli utenti tablet.

Secondo gli esperti di Mozilla, il browser di Apple, Safari, installato di default su tutti gli iPad è una buona soluzione, ma si tratta in realtà del trasporto su tablet della vecchia concezione di browser pensata per i computer desktop con tutti i limiti che ne seguono, come alcune imprecisioni nel tocco, specie nel caso in cui vogliamo cliccare sul tasto indietro, veramente troppo piccolo.

Junior, questo il nome del browser a cui sta lavorando Mozilla, è invece un browser interamente progettato per la navigazione su tablet e, secondo un video pubblicato sul web, completamente diverso. La schermata di partenza è composta da due enormi tasti, il primo permette di andare indietro nella navigazione, il secondo è invece un segno “più” che consente di eseguire quelle che, nelle previsioni degli sviluppatori, sono le tre azioni che un utente desidera fare quando deve navigare, specie se si trova in un sito nuovo.

Il primo visualizzare l’elenco della pagine recenti per ritrovare una informazione appena letta, secondo, trovare le icone ben visibili con i siti preferiti aggiunti dall’utente, e infine una barra di ricerca dove poter allo stesso tempo digitare il preciso indirizzo di un sito o inserire della parole chiave da cercare sul web. I risultati della ricerca compariranno al posto della sezione preferiti, mantenendo la schermata iniziale sostanzialmente invariata. Il browser sarà scaricabile gratuitamente dallo Store di Apple, integrato nello stesso iPad.

La proposta di Mozilla non è l’unica lanciata per sostituire Safari. Recentemente anche la web company Yahoo! ha lanciato il browser per tablet Axis, che si basa sull’idea di visualizzare delle anteprime dei siti che si stanno cercando, raggiungibili direttamente con un clic dell’utente, saltando il passaggio di dover consultare il classico e noioso elenco di link forniti dai motori di ricerca. Allo stesso modo Atomic, Dolphin, Opera Mini e Skyfire sono tutti esempi di alternative che desiderano raggiungere un buon livello di diffusione. Ma la Mozilla ha una storia, è stato il primo browser a scalzare il primato di Microsoft Explorer, una esperienza con la navigazione, perchè detiene ancora il 20% del mercato, e una volontà di primeggiare, visto che il suo lento declino è stato avvertito da tutti, che le danno un vantaggio competitivo decisamente corposo.

Roberto Trizio

Apple iOS 6, Siri e Facebook integrato. E’ guerra a Google

0

Apple presenta al mondo le prime novità dell’era post Steve Jobs, in una situazione che la vede in lotta aperta con Google. Dopo che BigG ha creato Android e ha iniziato a vendere smartphone in collaborazione con i più grandi produttori, sottraendo clienti all’iPhone, Cupertino ha risposto colpendo il core business di Google: l’eliminazione di Google Maps da iPad e iPhone sottrae diversi milioni di device dagli annunci pubblicitari di Google, che non potrà non accusare il colpo in termini di incassi.

Vediamo dunque le novità che Apple ha in serbo per i suoi clienti. La prima è indubbiamente Maps per iOS, il sostituto delle mappe Google. Si tratta di una funzione che permette di avere un topografia completa delle zone geografiche, con fotografie dettagliate dei luoghi, che Apple ha realizzato per proprio conto tramite le diverse aziende acquisite ad hoc in questo periodo. In questo modo Apple viene a conoscenza delle ricerche e delle preferenze locali degli utenti, sottraendo una miniera di informazioni al rivale, e ponendo le basi, forse, per una sua iniziativa di annunci pubblicitari.

Siri è invece un assistente vocale, una specie di navigatore satellitare che assiste alla guida, per iPhone che tuttavia ha una valenza strategica enorme. Se ora si configura come una semplice app, una delle tante, la sua vocalità e soprattutto il fatto che ad una richiesta fatta dall’utente vengono mostrati dei risultati significa non solo che si tratta di uno di quei prodotti che possono diventare un must per gli automobilisti, e il fatto che BMW, General Motors, e Honda abbiano già chiesto di poterla provare lo conferma, ma che un giorno potrebbe chiaramente diventare il motore di ricerca della Apple, andando nuovamente a colpire Google alla gola. In questo caso saranno non solo le ricerche generali, ma soprattutto quelle locali, di vie, alberghi e ristoranti che Google Plus Local vuole coprire, ad avere un nuovo temibile rivale.

Anche lo sviluppo è un territorio di combattimento. Se migliaia di programmatori si sono impegnati per rendere grande Android, creando milioni di app, alla conferenza di presentazione è stato dimostrato come mentre gli altri sistemi operativi siano alla quarta generazione, Apple è già arrivata alla versione iOS 6 e quasi tutti gli utenti hanno già aggiornato il proprio sistema. Insomma, il messaggio è chiaro: gli sviluppatori dovrebbero trovare conveniente lavorare per i sistemi Apple, evitando di dover produrre più versioni della stessa applicazione. Anche questa iniziativa è volta a sottrarre a Google una gran parte di developer, e di assicurarsi una forza lavoro che può ulteriormente sostenere i prodotti di Cupertino.

Altro colpo pericoloso, l’integrazione di Facebook. Il gigante dei social network è un collega da trattare con le pinze, visto che sta pensando di sviluppare un proprio smartphone andando a scontrarsi proprio con gli smartphone Android ma soprattutto con l’iPhone, ma in questo caso l’alleanza è ancora possibile, e ospitare un acerrimo nemico di Google permette di fare muro contro l’avversario comune. Da oggi gli utenti potranno postare sul loro profilo direttamente dalle app di Apple, così come i contatti e il calendario sono automaticamente collegati e sincronizzati con una perfetta integrazione fra le due aziende.

Apple ha integrato Facebook anche in iTunes e nell’App Store. “Crediamo che la più grande mossa  che Apple possa fare è rafforzare non solo l’interazione all’interno di un proprio ecosistema, ma anche la creazione di un consorzio di partner Web  per offrire un’esperienza che vive in gran parte al di fuori delle mura di Google. Crediamo che questa attenzione nel coinvolgere partner importanti del Web continui a differenziare significativamente iOS da Android.”

A questo punto, la guerra fra le due aziende è chiara. Lo strapotere di Google nel web classico, viene attaccato e minato dai social, Facebook e Twitter in primis, che convogliano immani quantità di utenti, e da Apple che ha deciso di bloccare l’avanzata di BigG sul mobile, la nuova frontiera della connessione internet. I giochi, insomma, sono aperti.

Agostino Guardamagna

Apple: via Google Maps da iPhone e iPad. Stangata per Adsense

1

C’eravamo tanto amati. E’ la frase che meglio rappresenta la situazione fra Apple e Google, i cui rapporti commerciali si stanno raffreddando.

Se nel 2007, quando venne lanciato l’iPhone, Google forniva ampi servizi integrati e si collocava come uno degli alleati più forti dell’azienda di Cupertino, la decisione del motore di ricerca di creare un sistema operativo mobile proprio, Android, ha portato alla creazione di un vero e proprio antagonista dell’iOS di Apple. E Apple ha risposto per le rime: una serie di acquisizioni importanti di diverse aziende, fra cui una italiana, ha portato Apple a diventare sempre più autonoma ed indipendente dai servizi di BigG fino all’annuncio choc di oggi: Apple eliminerà lo storico servizio di Google Maps da iPhone e iPad, sostituendolo con una app proprietaria.

Apple sostituisce Google Maps con un app proprietaria
Apple sostituisce Google Maps con un app proprietaria

La nuova app di Apple dovrebbe chiamarsi iMaps e le sue caratteristiche saranno il prodotto della compagnia di mappatura territoriale e di navigazione geografica della Placebase, unita ai servizi forniti dalla neoacquisita Poly9. E l’esperienza di navigazione sarà sicuramente in 3D come dimostra il lavoro di un’altra azienda appositamente acquistata, la 3D mapping C3. Insomma, gli utenti di Apple dovrebbero ritrovarsi entro dicembre di quest’anno con un sostituto perfetto di Maps.

In termini pubblicitari, Apple mira a fornire pubblicità contestualizzata e geolocalizzata, guadagnando dai propri utenti gli incassi che in questo momento confluiscono nelle tasche di Google Adsense e questo costituisce una enorme perdita di profitti per BigG. La decisione di Apple non è l’unica: anche il social network Foursquare e Wikipedia, una volta dotate di Google Maps, hanno abbandonato le funzioni del motore di ricerca per affidarsi al progetto open source OpenStreetMaps. Insomma, le cose si fanno difficili per Google, perchè gli avversari stanno diventando tanti, e l’attacco allo strapotere di BigG è appena iniziato.

Scaricata da una compagnia importante, che diminuirà sensibilmente il numero degli utenti di Maps, Google ha immediatamente risposto con uno speciale evento che dovrebbe presentare delle importanti novità nel servizio di Maps, visibile in tempo reale. E la decisione di integrare le mappe all’interno del social network Google Plus, di cui è appena nata la versione local che include commenti sui locali, ristoranti e non, segnala come l’azienda abbia ormai capito che il tempo delle amicizie è finito, e ora vince il più forte.

Roberto Trizio

Scegliere un router wireless: a cosa pensare

0

State ancora utilizzando il router che vi ha dato il vostro provider di servizi Internet? Se è così, potrebbe non essere sempre la migliore scelta possibile. I router che gli ISP forniscono tendono ad essere i vecchi modelli con un firmware personalizzato e il download e l’upload di questi router potrebbero non corrispondere alla velocità che si paga.

Nella scelta di un router è fondamentale scegliere fra i 2.4 e i 5 MHz
Nella scelta di un router è fondamentale scegliere fra i 2.4 e i 5 MHz

La situazione è ancora peggiore se si affitta il router dal proprio ISP, perché è denaro che potrebbe essere speso meglio per un modello ben più potente. Sebbene l’acquisto di un router  richiede un investimento iniziale, un’acquisto mirato può farvi risparmiare denaro nel lungo termine, oltre al fatto che un router adatto alle proprie esigenze permette ovviamente prestazioni migliori. Prima di scappare al più vicino negozio di elettronica (o negozio online) per comprare un nuovo router, tuttavia, è necessario prendere alcune cose in considerazione.

L’investimento corretto – In primo luogo, si dovrebbe capire quanto siete disposti a spendere. Un buon router vi costerà dovunque dai 30 ai 200 Euro. Se si desidera collegare solo una manciata di dispositivi a Internet, e non siete interessati allo streaming video ad alta definizione o alla riproduzione di giochi online, un router di medio livello dovrebbe supportare bene le vostre esigenze e fra questi suggeriamo il Cisco Linksys serie E. Potete cavarvela con meno di 100 euro. Ad alto livello di prestazioni, avrete bisogno invece di spendere circa 150 euro. Un router per ottenere elevate prestazioni di connessione come il Netgear N900 può sembrare quindi costoso in un primo momento, ma vale la pena, se state cercando di ottenere il massimo dalla  rete wireless.

Il dilemma, 2.4 o 5GHz? – Nella scelta del router si dovrebbe  prendere in considerazione anche i tipi di connessioni che il dispositivo supporta, oltre alla frequenza di trasmissione. La scelta è tra i router che viaggiano sui 2.4GHz e quelli a 5GHz.

I primi tendono in generale ad avere una buona gamma di trasmissione e supportano ancora i vecchi protocolli 802.11g e 802.11b, e sono una scelta obbligata se i vostri computer non sono ultimo modello, visto che il rischio sarebbe quello di avere un router potentissimo ma inutilizzabile. Il rovescio della medaglia sta nella velocità: dal momento che la maggior parte dei router wireless (e alcuni telefoni cordless) utilizzano la stessa banda, il segnale proveniente dal router può diventare rumoroso e impantanato – specialmente se si vive in un condominio o in un’altra zona densamente popolata con molte reti wireless presenti.

I Router possono avere diverse opzioni, fra cui un grande numero di porte in entrata
I Router possono avere diverse opzioni, fra cui un grande numero di porte in entrata

Qualora i vostri computer siano tanto evoluti da connettersi con i router da 5GHz vi troverete in una situazione inversa: avrete sicuramente una velocità e una potenza particolari, sebbene  le persone e i muri continueranno a costituire uno ostacolo che diminuisce, seppur debolmente, l’intensità del segnale, ma  i protocolli supportati sono limitati solamente ai più recenti, ed è necessario verificare la compatibilità prima di procedere all’acquisto.

La scelta insomma deve essere effettuata a seconda dei protocolli attualmente usati dai computer della rete, che saranno un elemento discriminante. In caso di dubbi o se volete  garantire che tutti i vostri dispositivi saranno in grado di connettersi al router, suggeriamo di orientarsi con i classici  2.4GHz.

Il dual band – Qualsiasi MHz abbiate scelto, la connessione di molti dispositivi al router, come un paio di computer, un iPad e uno smarphone può rallentare la connessione, e generare una congestione dei dati tale da rovinare la vostra esperienza di navigazione.  Tenete a mente che avere troppi dispositivi connessi possono creare interferenze e indurli ad abbandonare la loro connessione Wi-Fi in modo casuale, ho sperimentato in prima persona questo problema quando ho provato a collegare sei dispositivi contemporaneamente (due computer, due telefoni, un iPad, e un gioco console) ad un singolo router a banda 2.4GHz.

Ecco quindi che i dual-band router, che utilizzando due canali differenti e indipendenti, permettono di godere al meglio della potenza del wifi. I Dual-band router sono più costosi di quelli single-router  ma utilizzano entrambi le bande a 2,4 GHz e 5GHz, e spesso sono dotate di alcune funzioni extra. Sono assolutamente indicati se dovete connettere molti dispositivi allo stesso tempo così come un dual-band router è ideale per la creazione di un sistema di intrattenimento wireless a casa, in previsione dello streaming di contenuti HD. Insomma, il nostro consiglio è: se potete permettervi un dual-band router, investite il vostro denaro a colpo sicuro.

I router dual band possono evitare inconvenienti come la disconnessione casuale dei dispositivi collegati
I router dual band possono evitare inconvenienti come la disconnessione casuale dei dispositivi collegati

Deciso il budget da investire, i MHz da scegliere e l’eventuale Dual Band, avrete ormai una idea chiara per l’acquisto del router, ma possiamo divertirci  a guardare le caratteristiche extra. Non tutti i router sono stati creati uguali quando si tratta di specifiche. Ad esempio, alcuni router hanno molte porte ethernet, il che li rende una buona scelta se si possiede un sacco di dispositivi (come computer desktop o console da gioco) che mancano di Wi-Fi integrato.

I router di fascia superiore (come il Netgear N750) a volte hanno le porte USB, che permettono di collegare dischi rigidi e supporti per condividere dati con le macchine collegate alla rete. Anche se questa caratteristica non è affatto efficace come una unità di archiviazione dedicata, può essere utile per la condivisione di alcuni file tra un piccolo gruppo di macchine. Altre caratteristiche da ricercare in un router includono l’accesso alla rete da parte di dispositivi ospiti, e le porte Gigabit Ethernet. Infine, godetevi il vostro nuovo router, e ottenete il massimo dalla vostra connessione a Internet.

Roberto Trizio

Le interviste (anche inedite) di Steve Jobs su iTunes

0

Un tesoro di interviste del compianto Steve Jobs, fra cui alcune inedite, si trova ora gratuitamente tramite iTunes. Il defunto co-fondatore Apple  è stato spesso ospite al convegno annuale di All Things Digital, dove non era timido nel rispondere alle domande sul mondo tecnologico così come amava offrire i suoi pareri sui prodotti Apple. Sei video differenti di quelle famosi ospitate sono ora disponibili, per gentile concessione di iTunes.

Alla prima conferenza nel 2003, Jobs riflette sul  suo ritorno in Apple dopo il lancio di Next. Nel 2004 si parlava del successo di iTunes e iPod. Nel 2005, Jobs ha parlato del futuro dei dispositivi mobili. L’iPhone è stato il tema di conversazione nel 2007. Ma Jobs ha anche condiviso il palco con Bill Gates in cui i due si sono impegnati in una conversazione aperta e franca. Insieme, questi video forniscono un ritratto penetrante e mai rivelato dell’uomo, e sono una visione che vale la pena di affrontare per  chiunque sia incuriosito da Jobs, Apple, o dal settore tecnologico in generale.

Volunia ritorna. Il motore italiano ora si basa su Bing

0
Volunia usa Bing
Volunia ora è basato su Bing

Abbiamo accolto qualche mese fa la novità di Volunia come il motore italiano “anti” Google, la novità della ricerca italiana che portava vento nuovo nel panorama ormai un pò schiacciato da Big G.

Le critiche della prima versione di Volunia sono arrivate da tutte le parti, anche da noi per via della piattaforma usata poco coerente con un progetto come era stato presentato. Poi ci sono stati mesi di silenzio totale, che hanno portato anche lo sconcerto nei power user, ovvero coloro che hanno richiesto l’accesso fin dal primo momento ed hanno aiutato il team di Mariano Pireddu e Massimo Marchiori a capire quali erano le cose che non andavano.

Ora la novità dell’annuncio del nuovo Volunia.

Come sempre siamo andati a guardare le cose che erano cambiate e cosa ci avevano riservato i nostri ricercatori italiani.

Il restilyng è stato molto delicato, non è cambiato radicalmente, è rimasta l’interfaccia iniziale molto più soft e con qualche icona più curata. Un pò più facile da gestire e con qualche aiuto in più che non guasta.

In un motore di ricerca però si va per cercare, e questo abbiamo fatto. Sorpresa, i risultati sono eccellenti. Curati, ben definiti e sicuramente migliori degli ultimi aggiornamenti di casa Google che fanno disperare gli addetti al settore Seo dei siti italiani.

Unico neo in tutto questo? Che il motore italiano ormai non lo è più, poichè il motore che stiamo usando ora è in realtà Bing.

L’upgrade è ottimo. Solo che di italiano rimane poco. Piattaforma: WordPress (Usa) Motore di ricerca Bing (Usa).

Diamo un grande in bocca al lupo al team italiano che lo segue. Speriamo che quello rimanga italiano.