Home Blog Pagina 53

M1A2 Abrams. Il carro armato americano

L’ M1 Abrams è la versione iniziale del carro armato americano di terza generazione progettato dalla Chrysler Defense e prende il nome dal generale Creighton Abrams. Concepito per la moderna guerra terrestre corazzata e ora uno dei carri armati più pesanti in servizio con quasi 68 tonnellate, ha introdotto diverse tecnologie moderne alle forze corazzate statunitensi, tra cui un motore multicarburante a turbina, sofisticata armatura composita Chobham, un sistema di controllo antincendio computerizzato, deposito di munizioni separato dall’equipaggio in un compartimento antiesplosivo e protezione NBC per la sicurezza dell’equipaggio. I modelli iniziali dell’M1 erano armati con un cannone Royal Ordnance L7 da 105 mm, mentre le varianti successive portano un cannone Rheinmetall 120 mm L/44.

L’M1 Abrams è stato sviluppato dal fallimento del progetto MBT-70. Esistono tre principali versioni operative di Abrams, M1, M1A1 e M1A2, con ogni nuova iterazione che vede miglioramenti nell’armamento, nella protezione e nell’elettronica. Sono stati implementati ampi miglioramenti all’ultimo pacchetto di potenziamento del sistema M1A2 precedentemente designato versione 3 o SEPv3 e M1A2 SEPv4, rispettivamente versioni come armatura composita migliorata, ottica migliore, sistemi digitali e munizioni.

L’M1 Abrams è entrato in servizio nel 1980 e funge da principale carro armato dell’esercito degli Stati Uniti e precedentemente del Corpo dei Marines degli Stati Uniti (USMC). La versione per l’esportazione è utilizzata dagli eserciti di Egitto , Kuwait , Arabia Saudita , Australia e Iraq . L’Abrams è stato utilizzato per la prima volta in combattimento nella Guerra del Golfo Persico e ha assistito a combattimenti sia nella Guerra in Afghanistan che in Iraq sotto il servizio degli Stati Uniti, mentre i carri armati Abrams iracheni hanno assistito all’azione nella guerra contro lo Stato islamico e sono stati utilizzati dall’Arabia Saudita durante la guerra civile yemenita.

M1A2 Abrams

Approvato per la produzione nel 1990, l’M1A2 rappresenta il miglioramento tecnologico dell’esercito americano rispetto al design di base dell’M1A1 e il più moderno carro armato al mondo. Apparentemente simile nell’aspetto all’M1A1, i cambiamenti esterni più notevoli sull’M1A2 sono la Commander’s Weapon Station (CWS) ridisegnata e l’aggiunta di un Commander’s Independent Thermal Viewer sul lato sinistro della torretta davanti al portello del caricatore. Internamente, inoltre, l’M1A2 è stato radicalmente riprogettato per sfruttare la tecnologia più recente.

Il più notevole di questi miglioramenti è l’aggiunta dell’Inter-Vehicle Information System (IVIS). Il sistema IVIS consente lo scambio automatico e continuo di informazioni tra i veicoli. Incorporando le informazioni fornite da un sistema di posizione/navigazione a bordo (POSNAV), il comandante dell’unità può tracciare automaticamente la posizione e l’avanzamento degli elementi subordinati, senza assegnare compiti agli equipaggi dei veicoli. Inoltre, le posizioni nemiche possono essere identificate, tracciate e diffuse, mentre i rapporti e le richieste di artiglieria possono essere formattati, trasmessi ed elaborati automaticamente. Infine, attraverso il sistema IVIS, è possibile distribuire rapidamente le misure di controllo grafico della mappa e gli ordini operativi.

Per garantire la sicurezza delle informazioni, tutte le trasmissioni di dati IVIS vengono instradate attraverso il sistema radio SINCGARS di M1A2. Migliorando il metodo “cacciatore-killer” del comandante del carro armato-cannoniere di trasferimento del bersaglio introdotto per la prima volta sul Leopard II tedesco, l’M1A2 fa un ulteriore passo avanti fornendo al comandante del carro armato un mirino termico indipendente. Questo mirino CITV consente al comandante di scansionare in modo indipendente i bersagli in tutte le condizioni meteorologiche e attraverso gli oscuranti del campo di battaglia. Oltre a IVIS e CITV, M1A2 incorpora una serie di aggiornamenti elettronici aggiuntivi. La distribuzione dell’alimentazione in tutto il serbatoio è stata migliorata, facendo affidamento su più percorsi in modo che, nel caso in cui un condotto sia danneggiato, l’alimentazione può comunque essere fornita a un componente tramite un percorso alternativo.

Varianti:
-M1A2:prima versione della famiglia M1A2
-M1A2 SEP:Ha aggiornato i componenti dell’armatura all’uranio impoverito di terza generazione con rivestimento in grafite
-M1A2 SEP V3: il miglioramento della letalità per l’Abrams M1A2 SEP V3 deriverà dalla combinazione di aggiornamenti di sviluppo e l’aggiunta di tecnologie che includono ADL (Ammunition DataLink), munizioni da 120 mm migliorate, IFLIR (Improved Forward-Looking Infrared) e il basso profilo (LP) Sistema d’arma a comando remoto comune (CROWS).

Armamento principale del carro armato M1A2 Abrams

Il veicolo è armato con il cannone a canna liscia M256 da 120 mm, originariamente sviluppato da Rheinmetall e prodotto su licenza negli Stati Uniti. Questa pistola è caricata manualmente. Tale sistema di caricamento della pistola è più affidabile dei caricatori automatici utilizzati su alcuni altri carri armati. L’M1A2 ha un sistema di controllo del fuoco migliorato e i suoi componenti. Raggio di fuoco effettivo superiore a 4 km. L’M1A2 ha un sistema di acquisizione del bersaglio con capacità di cacciatore-assassino. Molti carri armati prodotti nei primi anni ’90 non hanno questa capacità.

L’armamento secondario è costituito da una mitragliatrice coassiale da 7,62 mm, un’altra mitragliatrice da 7,62 mm montata sul portello del mitragliere e una mitragliatrice da 12,7 mm montata sul portello del comandante.

Il veicolo ha un equipaggio di quattro persone, tra cui comandante, mitragliere, caricatore e autista.

Propulsione del M1A2

L’M1A2 Abrams è alimentato dal motore a turbina a gas Avco Lycoming AGT1500, che sviluppa 1.500 cavalli. Essenzialmente si tratta di un motore per elicotteri modificato, adattato per l’uso sui carri armati. È un motore multicarburante, che può funzionare con qualsiasi tipo di benzina, diesel, carburante per aviazione o cherosene. Questo motore ha prestazioni impressionanti ed è compatto per la sua potenza. Quindi, anche se il carro armato Abrams è pesante e ingombrante, è sorprendentemente agile. È più veloce di molti altri carri armati e ha prestazioni di fondo superiori. Anche il motore è straordinariamente silenzioso. Il suo motore a turbina a gas ha intervalli di manutenzione significativamente più lunghi di quelli dei motori diesel, tuttavia è problematico da mantenere e ha un consumo di carburante molto elevato rispetto ai diesel. Il motore può essere sostituito in condizioni di campo entro 30 minuti.

Mobilità strategica

La mobilità strategica è la capacità dei carri armati di una forza armata di arrivare in modo tempestivo, economico e sincronizzato. L’Abrams può essere trasportato da un C-5 Galaxy o da un C-17 Globemaster III . La capacità limitata (due carri armati pronti al combattimento in un C-5, un carro armato pronto al combattimento in un C-17) causò seri problemi logistici durante il dispiegamento dei carri armati per la prima guerra del Golfo Persico.

General Dynamics Land Systems sta attualmente sviluppando l’Abrams di nuova generazione, il cosiddetto carro armato principale Abrams X, che si affiderà a un equipaggio più piccolo supportato dall’intelligenza artificiale per fornire una maggiore capacità di combattimento con una migliore efficienza del carburante.

L’Ucraina vuole colpire città russe. Che fare?

L’Ucraina ha ricevuto il via libera dall’Occidente per l’invio di carri armati Abrams e Leopard. Il governo ucraino ora rilancia e chiede i missili a lunga gittata. Podolyak, il consigliere del presidente ucraino, Zelensky, si è detto certo che l’Occidente arriverà a un accordo sulla consegna di missili in grado di colpire le retrovie russe per centinaia di km. “Raggiungeremo, ne sono certo, un accordo sui missili a lunga gittata”, ha detto Podolyak.

Naturalmente questo pone un problema geopolitico oltre che strettamente militare: l’occidente può inviare armi che potenzialmente possono colpire città russe, se non addirittura Mosca?

Ucraina e Russia sono in guerra, anche se non dichiarata. La Russia ha invaso i territori ucraini dove aveva da anni suoi uomini in lotta con Kiev. Gli aiuti all’Ucraina da parte Nato sono quasi unici nel suo genere. Ogni Paese ha inviato miliardi di euro di armamenti di ogni tipo e moltissimi militari ucraini sono stati addestrati dai paesi aderenti.

Il livello di gravità della guerra ucraina è rimasto sempre circoscritto ai Mosca e Kiev senza degenerare in una guerra totale, una guerra mondiale.

Ma se la Nato consegna armi di offesa e non solo di difesa all’Ucraina il livello rimarrà sempre lo stesso? Missili che possono teoricamente arrivare a Mosca pongono l’inizio di un conflitto diretto Nato/Russia?

Il pericolo c’è, tutti i maggiori analisti militari sono concordi: se la guerra si sposta in territorio russo la Nato diventerà automaticamente un obiettivo di Mosca. Questo è un elemento che tutti i governi devono tenere sotto controllo. La linea di demarcazione tra aiuti e intervento è molto leggera, fin troppo. E pare che qualcuno voglia sorpassarla.

Microsoft e le macro. Una lotta tra malware e software

0

La decisione di Microsoft lo scorso anno di bloccare le macro (In informatica, il termine macro sta ad indicare una procedura, ovvero un “insieme” o “blocco” di comandi o istruzioni, tipicamente ricorrente durante l’esecuzione di un programma) per impostazione predefinita nelle applicazioni di Office sta costringendo i malintenzionati a trovare altri strumenti con cui lanciare attacchi informatici, inclusi i file LNK, le scorciatoie che Windows utilizza per puntare ad altri file.

Quando Microsoft ha annunciato le modifiche al comportamento delle macro in Office alla fine del 2021, pochissime delle famiglie di malware più diffuse hanno utilizzato i file LNK come parte della loro catena di infezione iniziale“, ha scritto Guilherme Venere, ricercatore di minacce presso Talos. “In generale, i file LNK vengono utilizzati da malware di tipo worm come Raspberry Robin per diffondersi su dischi rimovibili o condivisioni di rete“.

I file stanno anche aiutando i criminali ad ottenere l’accesso iniziale ai sistemi delle vittime prima di eseguire minacce come il malware backdoor Qakbot.

Anche il gruppo APT (Advanced Persistent Threat) Gamaredon ha utilizzato i file LNK, inclusa una campagna iniziata nell’agosto 2022 contro le organizzazioni in Ucraina.

Il passaggio ad altre tecniche e strumenti sulla scia delle macro VBA di Microsoft è stato rapido. Subito dopo il blocco delle macro, i ricercatori di Proofpoint hanno notato che i criminali informatici stavano cercando alternative, inclusi allegati ISO e RAR, oltre a file LNK.

A dicembre, i ricercatori di Talos hanno affermato che alcuni gruppi APT e famiglie di malware si stavano spostando su file XLL in Excel.

La capacità di adattamento dei gruppi di malware non è sorprendente, secondo Mike Parkin, ingegnere tecnico senior presso Vulcan Cyber. “Abbiamo visto gli attori delle minacce evolversi rapidamente in risposta ai cambiamenti nelle difese del loro bersaglio o ai cambiamenti nella superficie di attacco“. “Le macro di Office erano state un vettore preferito, quindi non è stata una sorpresa che gli aggressori abbiano trovato qualcos’altro da utilizzare sotto forma di file LNK“.

L’utilizzo di file LNK dannosi per l’accesso iniziale “è una tecnica intelligente utilizzata da anni, anche negli attacchi Stuxnet scoperti per la prima volta nel 2010 Phil Neray, vicepresidente della strategia di difesa informatica di CardinalOps . “È una tecnica efficace perché sfrutta una caratteristica fondamentale di Windows, ovvero l’avvio automatico degli eseguibili utilizzando i metadati memorizzati nel file LNK.”

Inoltre, gli aggressori stanno sviluppando i propri file LNK dannosi attraverso strumenti di creazione pubblicamente disponibili come MLNK Builder, Quantum Builder e RustLNKBuilder, che li aiutano a eludere il rilevamento.

“Creando con cura questi file LNK, si può indurre a bypassare alcune delle misure di sicurezza in atto e far eseguire download ed codice dannoso, tra le altre cose”, ha affermato Parkin di Vulcan Cyber. “Il rapido cambio di approccio degli aggressori dalle macro ai file LNK sottolinea che abbiamo a che fare con avversari che possono essere piuttosto creativi nel trovare nuovi modi per abusare delle funzionalità esistenti”.

WhatsApp, presto condivisione di foto in qualità originale

0

WhatsApp continua a lanciare nuove funzionalità e aggiornamenti.

Il sito di esperti WabetaBeInfo ha scovato in una versione di prova dell’app, inviata agli iscritti del programma beta, una funzione dedicata alla condivisione delle foto.

Presto, chiunque potrà scegliere la modalità di compressione di un’immagine (o più immagini) condivisa, tra: qualità originale, compressa o risparmio dati. Questo, secondo il portale, darà agli utilizzatori di WhatsApp maggiore controllo sulla tipologia di foto condivise, portando a usare il servizio ancora di più per scambiare contenuti visivi con amici, famigliari e altri contatti.

“Grazie al recente aggiornamento di WhatsApp beta per Android 2.23.2.11, abbiamo scoperto che l’app sta finalmente lavorando a una nuova funzionalità per consentire agli utenti di inviare foto nella loro qualità originale” scrive il sito. Una volta inviato l’aggiornamento a tutti, si potrà cliccare sul pulsante “photo quality” visualizzato dopo aver selezionato una foto o un set di foto, ma prima di inviarle. A quel punto, ci sarà l’opportunità di scegliere la qualità preferita.

Spotify annuncia il taglio del 6% del personale

0

La piattaforma di streaming musicale Spotify annuncia che ridurrà del 6% i suoi circa 9.800 dipendenti, allungando la lista delle società tecnologiche che stanno tagliando costi.

“Nel tentativo di generare più efficienza, controllo dei costi e accelerare i processi decisionali, ho deciso di ristrutturare la nostra organizzazione”, si legge in un messaggio del ceo Daniel Ek ai dipendenti.

“Sono stato troppo ambizioso ad investire oltre la nostra crescita dei ricavi”, ha detto Ek. “Sarebbe stato insostenibile nel lungo termine in qualsiasi circostanza, ma in questo contesto sfidante chiudere il gap sarebbe ancora più difficile”.

Ai dipendenti verrà riconosciuta un’indennità media di cinque mesi, accompagnata dal perdurare per tutto il periodo dall’assicurazione sanitaria. Spotify stima in 35-45 milioni di euro il costo una tantum legato all’uscita del personale. La riorganizzazione vede anche un riassetto al vertice di comando, con l’uscita di Dawn Ostroff, responsabile dei contenuti e della pubblicità, e la promozione di Alex Norström a chief business officer e di Gustav Söderström a chief product officer, entrambi nominati anche co-presidenti.

Bill Gates: la tecnologia nucleare è promettente

Il mondo sarà fortunato ad evitare 2,5°C di riscaldamento, ma la tecnologia emergente potrebbe aiutare ad evitare il peggio, lo ha detto Bill Gates a un pubblico di Sydney.

Il miliardario e filantropo statunitense ha detto al Lowy Institute che mentre la malaria uccide ancora 400.000 all’anno valeva la pena investire massicciamente nella crisi climatica perché peggiorerà sempre di più nel tempo.

Non c’era “alcuna possibilità” di limitare il riscaldamento all’obiettivo climatico di Parigi di 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali, ed era “molto improbabile” che potesse essere mantenuto a 2°C, ha detto Gates.

“La chiave è ridurre al minimo il riscaldamento il più possibile”, ha affermato. “A questo punto, rimanere sotto i 2,5°C sarebbe davvero fantastico. Penso che sia possibile.

Gates rimane tra le persone più ricche del mondo, nonostante abbia donato 35 miliardi di dollari a metà del 2022, insieme alla sua ex moglie, Melinda Gates, e abbia promesso altri 20 miliardi di dollari.

Alla domanda sulle politiche del governo australiano guidato da Anthony Albanese, che Gates ha incontrato durante il fine settimana, il fondatore di Microsoft ha affermato che è “fantastico avere l’Australia unita sul clima” dopo che il paese era stato un “elemento anomalo fino a poco tempo fa”.

Il paese è stato aiutato dalle risorse energetiche rinnovabili e i minerali necessari per una transizione dal carbonio. “L’Australia è rara in quanto le opportunità superano ciò a cui devi rinunciare”, ha detto.

Gates ha affermato che il suo investimento nella società Rumin8 con sede a Perth, è stata la sua 103a incursione nelle start-up climatiche, dall’energia e dagli aerei all’acciaio. Rumin8 mira a ridurre le emissioni di metano dai bovini.

La fissione nucleare e la fusione erano entrambe fonti di energia “molto, molto promettenti” non dipendenti dal tempo per la generazione.

Su altre questioni, Gates ha affermato che ci sono ancora “enormi fattori che spingono per il commercio globale”, anche con “la paura della dipendenza dalla Cina”. Questi includono il fabbisogno transfrontaliero di rame, litio e cobalto “come parte della rivoluzione dell’energia verde“.

È triste che ci stiamo evolvendo in un mondo in cui c’è la volontà, certamente degli Stati Uniti, di essere indipendenti dalle cose dalla Cina“, ha detto. “Se la globalizzazione va al contrario, creerà notevoli inefficienze“.

Tuttavia, Gates ha affermato di sperare che siano ancora possibili importanti progressi per affrontare molti problemi di salute e di altro tipo.

“Cureremo l’obesità, cureremo il cancro, sradicheremo la poliomielite”, ha detto. “Sono ancora molto ottimista sul fatto che sarà molto meglio nascere tra 20, 40, 60 anni rispetto a qualsiasi momento del passato.”

Carri armati Leopard 2: cosa sono e perché l’Ucraina li vuole?

Il Leopard 2 è un carro armato di fabbricazione tedesca con un’autonomia di circa 500 km. Entrato in servizio per la prima volta nel 1979, raggiunge una velocità massima di 68 km/h. Dotato di un cannone a canna liscia da 120 mm come armamento principale, è anche armato con due mitragliatrici leggere coassiali.

Oltre ad essere utilizzato dall’esercito tedesco, Leopard 2 è stato ampiamente utilizzato in Europa, con più di una dozzina di paesi che utilizzano il carro armato, oltre a numerosi altri paesi, incluso il Canada. I carri armati sono stati schierati in Kosovo, Bosnia, Afghanistan e Siria, dove molti sono stati persi a causa di missili anticarro.

Ci sono due principali lotti di sviluppo del carro armato: i modelli originali fino al Leopard 2A4, che hanno l’armatura della torretta rivolta verticalmente, e il lotto migliorato, vale a dire il Leopard 2A5 e le versioni più recenti, che hanno l’armatura della torretta a forma di freccia angolata insieme ad altri miglioramenti. Tutti i modelli sono dotati di sistemi digitali di controllo del fuoco con telemetri laser, un cannone principale completamente stabilizzato e una mitragliatrice coassiale e avanzate apparecchiature per la visione notturna e l’avvistamento. Il carro armato ha la capacità di ingaggiare bersagli mobili mentre si muove su terreni accidentati.

Dopo la fine dello studio Gilded Leopard nel 1967, il governo della Germania occidentale decise di concentrarsi sull’Experimentalentwicklung (sviluppo sperimentale) in uno studio di fattibilità e di sviluppare nuovi componenti per l’aggiornamento del Leopard 1 e per l’utilizzo in un futuro programma di carri armati. Inizialmente furono investiti 25 milioni di marchi, ma dopo che l’industria giunse alla conclusione che con un budget così basso lo sviluppo dei due banchi di prova previsti non era possibile, fu investito un totale di 30-32 milioni. Lo sviluppo sperimentale fu appaltato alla ditta Krauss-Maffei, ma con l’obbligo di collaborare con Porsche per lo sviluppo del telaio e con Wegmann per lo sviluppo della torretta.

Due prototipi con componenti diversi sono stati costruiti con l’obiettivo di migliorare la concezione del Leopard 1 in modo tale da soddisfare i requisiti di potenza di fuoco dell’MBT-70. Un’elevata probabilità di primo colpo a distanze di 2.000 metri e la capacità di ingaggiare con precisione bersagli in movimento utilizzando un sistema di controllo del fuoco computerizzato erano gli obiettivi principali dello sviluppo sperimentale. I veicoli risultanti furono soprannominati Keiler. Due prototipi (ET 01 e ET 02) del Keiler furono costruiti nel 1969 e nel 1970, entrambi alimentati dal motore MB 872.

Il Leopard 2 utilizza un’armatura multistrato distanziata in tutto il design. L’armatura è costituita da una combinazione di lastre di acciaio di diversa durezza, materiali elastici e altri materiali non metallici. Vengono utilizzate piastre in acciaio con elevata durezza e alta duttilità. L’armatura è il risultato di approfondite ricerche sul meccanismo di formazione e penetrazione dei getti di carica sagomati.

Il design del Leopard 2 segue il concetto di compartimentazione. Possibili fonti di fuoco o esplosioni sono state allontanate dall’equipaggio. Nella torretta, le munizioni e l’idraulica si trovano in compartimenti separati dall’equipaggio. In caso di detonazione, i pannelli di esplosione sui tetti del compartimento dirigeranno l’esplosione e il fuoco lontano dall’equipaggio. L’equipaggio è inoltre protetto dalle minacce nucleari, biologiche e chimiche (NBC), poiché il Leopard 2 è dotato di un sistema di sovrapressurizzazione Dräger NBC, che fornisce una sovrapressione fino a 4 millibar all’interno del veicolo.

L’armamento principale per le versioni di produzione del Leopard 2 è il cannone a canna liscia Rheinmetall da 120 mm, lo stesso cannone successivamente adattato per l’uso sull’M1 Abrams, nella variante L/44 (che si trova su tutti i Leopard 2 di produzione fino all’A5), o la variante L/55 (come si trova sul Leopard 2A6 e sui modelli successivi). Le munizioni per il cannone comprendono 27 colpi immagazzinati in un apposito caricatore nella sezione prodiera dello scafo, a sinistra della postazione di guida, con ulteriori 15 colpi immagazzinati nel lato sinistro del trambusto della torretta, che sono separati da il compartimento di combattimento da una porta ad azionamento elettrico.

Il Leopard 2 è dotato di due mitragliatrici, una montata coassialmente, l’altra su supporto antiaereo. I modelli tedeschi utilizzano la mitragliatrice MG 3 da 7,62 mm.

Perché l’Ucraina li vuole?

L’Ucraina ha affermato di avere un urgente bisogno di armature più pesanti nella sua guerra contro l’invasione della Russia. Kiev ha una disponibilità limitata di carri armati, la maggior parte dei quali di epoca sovietica o post-sovietica.

Oltre a sottolineare la convinzione che Mosca intenda lanciare una nuova e significativa offensiva nei prossimi mesi, Kiev e molti dei suoi alleati ritengono che la guerra finirà più rapidamente se la Russia sarà sconfitta sul campo di battaglia nelle controffensive dell’Ucraina per riprendersi territorio occupato dai russi.

Mentre l’Ucraina ha ottenuto vittorie significative – nella battaglia per Kyiv all’inizio della guerra, così come nell’oblast di Kharkiv e intorno a Kherson nel sud – è ostacolata dalla carenza di carri armati per sostenere le sue operazioni e affrontata dalle forze russe sempre più schierate T-90 più moderni e capaci.

L’ampia disponibilità di Leopard, anche nella vicina Polonia, che vuole fornirli all’Ucraina, li rende adatti a Kiev.

L’Ucraina ha suggerito di aver bisogno di 300 carri armati, mentre gli analisti occidentali hanno suggerito che 100 potrebbero probabilmente spostare l’equilibrio della guerra.

Poiché i carri armati sono stati forniti ai paesi con licenze di esportazione, la Germania può porre il veto alla riesportazione, anche se giovedì la Polonia ha suggerito che potrebbe semplicemente ignorare la Germania ed esportare i suoi Leopard a prescindere.

La stessa posizione della Germania è stata conflittuale. Preferisce un approccio multilaterale alla fornitura di armi all’Ucraina piuttosto che essere visto come un movimento unilaterale.

Sebbene la Germania abbia fornito una grande quantità di attrezzature all’Ucraina, comprese le auto blindate, ha anche conflitti interni con la sua tradizione di antimilitarismo post-seconda guerra mondiale. La fornitura dei principali carri armati era stata considerata problematica a causa delle loro capacità offensive molto più evidenti.

La Germania aveva cercato di legare la fornitura di Leopardi a una coalizione più ampia che avrebbe fornito altri carri armati, tra cui l’US Abrams, un carro armato considerato dagli esperti meno adatto alla guerra in Ucraina a causa del suo elevato consumo di carburante.

Gli oppositori ritengono che la fornitura di carri armati rappresenterebbe un’escalation del coinvolgimento dei paesi della NATO nella guerra, aumentando il rischio che la guerra si estenda. L’Ucraina ha affermato che utilizzerà i carri armati solo all’interno dei suoi confini riconosciuti a livello internazionale, mentre i sostenitori affermano che è Mosca che ha continuato a intensificare il conflitto, mobilitando sempre più truppe, prendendo di mira le infrastrutture civili e facendo velate minacce di attacchi nucleari.

Nuovi Veicoli Blindati Anfibi (VBA) da assegnare ai Reparti della Marina italiana

Il programma pluriennale vede l’acquisizione di Veicoli Blindati Anfibi (VBA) da assegnare ai Reparti della Marina.
Lo schema di decreto fa riferimento a 64 nuovi mezzi di cui una prima tranche, pari a 34 unità, è finanziata con risorse ammontanti a 326M di euro, già individuate e specificate nel medesimo schema di decreto.
La Difesa fa presente che attualmente la Forza da Sbarco non è dotata “di una piattaforma in grado di essere proiettata dal mare da distanze superiori all’orizzonte ottico e garantire, una volta a terra, il prosieguo in profondità della manovra, assicurando al contempo un elevato grado di protezione al personale trasportato”.

Lo Stato Maggiore della Difesa sottolinea, in particolare, l’ampio spettro di operazioni
che il nuovo mezzo sarà in grado di assolvere, con particolare riferimento alle capacità di
assalto e raid anfibio, di supporto alle Forze Speciali, di assistenza umanitaria, di
evacuazione di civili e di cooperazione in materia di sicurezza e deterrenza. In relazione a
tali compiti il nuovo sistema si caratterizza per la una maggiore capacità di superamento
degli ostacoli agli attuali veicoli cingolati. Il nuovo sistema sarà, inoltre, dotato di adeguata
protezione balistica e anti-mina e di armamento “in grado di garantire una superiore
capacità d’ingaggio negli scenari ad alta intensità”.

Il VBA è un veicolo fuoristrada 8×8, in grado di essere lanciato e recuperato da una nave anfibia in mare aperto e offre allo stesso tempo un’eccellente mobilità e una protezione balistica, antimina e anti-IED di alto livello.

Il motore FPT Cursor 16 da 700 CV, abbinato a un cambio automatico a 7 marce e a una trasmissione H, derivata dal Centauro e dalla VBM Freccia, fornisce alla VBA una velocità massima su strada di 105 km/h, mentre i due posteriori eliche idrauliche montate garantiscono la navigazione oltre il “Sea State 3” e una velocità massima di 6 nodi. La piattaforma è dotata di torretta remota HITROLE Light, fornita da Leonardo, con arma calibro 12,7mm e sistemi C4 di ultima generazione.

Il VBA per la Marina Militare Italiana si basa sul SUPERAV 8×8, la piattaforma di veicoli anfibi utilizzata per l’ACV (Amphibious Combat Vehicle) del Corpo dei Marines degli Stati Uniti, fornito in collaborazione con BAE Systems.

L’esercito americano cambia email da Microsoft a Google

L’esercito degli Stati Uniti ha deciso di utilizzare e gestire Google Workspace, la suite di collaborazione del gigante della ricerca e del software, per più di 180.000 dipendenti a seguito di carenze nelle licenze e-mail e altri problemi gestionali.

Per molti mesi l’esercito ha iniziato a testare la costellazione di strumenti digitali con un gruppo selezionato e dopo tre mesi lo ha distribuito pubblicamente alle truppe.

Il sottosegretario dell’esercito Gabe Camarillo ha affermato che Workspace, che include funzioni di posta elettronica, chat e archiviazione, finora ha avuto successo.

La piattaforma Google è stata, all’inizio del processo, considerata un’opzione di punta per servire le truppe che hanno perso l’accesso agli account di posta elettronica ufficiali a causa di un cambiamento da Defense Enterprise Email e i suoi indirizzi mail.mil al sistema Army 365, che coinvolge i prodotti Microsoft.

Quando il servizio è passato a Army 365, è passato a un modello di licenza individuale, ma ci si è presto reso conto che non ci sarebbero state licenze Microsoft sufficienti per coprire tutta la sua forza lavoro.

La soluzione è stata messa a punto quando Google ha annunciato a luglio che il suo pacchetto Workspace aveva ottenuto l’autorizzazione IL4, che è un requisito di sicurezza definito dalla Defense Information Systems Agency (DISA) che definisce misure e controlli di sicurezza relativi alla gestione delle informazioni controllate non classificate (CUI) , inclusi i dati relativi a infrastrutture critiche, difesa, intelligence, finanza, forze dell’ordine e informazioni commerciali proprietarie.

Tali qualifiche hanno creato il percorso per l’utilizzo dell’esercito. Google lo ha comunicato in un post sul blog di ottobre che 250.000 utenti avrebbero ricevuto le credenziali. Workspace è stato precedentemente adottato dalla Defense Innovation Unit e dall’Air Force Research Laboratory, tra le altre entità federali.

“Il governo ha chiesto una maggiore scelta di fornitori di servizi cloud in grado di supportare le sue esigenze”, ha affermato la società, “e Google Workspace doterà le forze armate da oggi di una suite leader di strumenti di collaborazione per svolgere il proprio lavoro”.

Google e Microsoft competono all’interno e all’esterno dell’arena della difesa e alla fine del 2022 sono stati scelti dal Pentagono, insieme ad Amazon e Oracle, per il suo caratteristico contratto Joint Warfighting Cloud Capability, un successore da 9 miliardi di dollari del programma Joint Enterprise Defense Infrastructure.

Il futuro dell’intelligenza artificiale: la tabella di marcia UE proposta dal Parlamento europeo

In che modo l’UE può migliorare il suo posizionamento globale nel campo dell’IA? Alla plenaria di maggio gli europarlamentari hanno approvato le proposte per sviluppare l’IA.

Dopo aver raccolto informazioni per 18 mesi sull’intelligenza artificiale (IA), la relazione finale della Commissione speciale sull’intelligenza artificiale in un’era digitale (AIDA) propone adesso una tabella di marcia dell’UE per l’IA. Un approccio olistico per il consolidamento di una posizione comune a lungo termine, che metta in luce i valori chiave dell’UE, gli obiettivi e i valori sull’IA, che consentano di proseguire gli attuali sforzi legislativi dell’UE in questo settore.

Secondo la relazione, l’UE è rimasta indietro nello sviluppo, nella ricerca e negli investimenti in campo di intelligenza artificiale e l’intensificamento di un’azione dell’UE è fondamentale per la trasformazione digitale dell’UE, poiché il suo impatto continuerà ad essere crescente sia sull’economia che nella vita quotidiana.

Le norme, le salvaguardie e i regolamenti dell’UE dovrebbero garantire che l’IA apporti consistenti benefici in ogni settore dell’UE, dalla transizione verde alla salute e dall’industria, alla governance pubblica, all’agricoltura e alla produttività del lavoro.

La relazione mette in guardia sull’importanza di un’azione tempestiva dell’UE per fissare standard chiari basati sui valori UE, e per evitare che questi vengano definiti altrove.

Cosa propone la relazione della commissione sull’intelligenza artificiale?
Dal momento che l’attuale legislazione europea e nazionale è frammentata, lenta e non fornisce la certezza del diritto, la relazione propone la creazione di un contesto normativo favorevole che comprenda un processo legislativo dinamico e una governance moderna. Inoltre, per supportare l’innovazione ed evitare oneri normativi, dovrebbero essere rigorosamente regolamentate solo le applicazioni di IA ad alto rischio.

Poiché le tecnologie di IA dipendono dai dati disponibili, la condivisione dei dati nell’UE deve essere rivista ed estesa. La piena integrazione e armonizzazione del mercato unico digitale dell’UE favorirà gli scambi transfrontalieri e l’innovazione.

Gli europarlamentari sostengono che le infrastrutture digitali dovrebbero essere rafforzate per garantire a tutti i cittadini l’accesso ai servizi.

L’UE dovrebbe favorire lo sviluppo di competenze nell’ambiento dell’intelligenza artificiale in modo da consentire che le persone abbiano le conoscenze necessarie per la propria vita e il proprio lavoro. Sempre secondo la relazione, questo contribuirà inoltre a creare fiducia nella tecnologia, a promuovere l’innovazione e, attraverso il supporto ai centri d’eccellenza e agli esperti dell’UE, a prevenire la perdita dei talenti (la c.d. “fuga dei cervelli”).

Infine, è necessario affrontare gli aspetti militari e di sicurezza dell’intelligenza artificiale. Stando a quanto emerge dalla relazione, l’UE dovrebbe cooperare a livello internazionale con partner che la pensano allo stesso modo, per promuovere la propria visione umanistica, basata sui valori europei.

Fonte: europarlamento